Дима
@Mint

Да, точно. Можно конечно и придумать какое-то «сломанное» зеркало — но эта придумка в тот же самый миг будет осознаваема.

Где вы такое говорите? :)

Вот здесь:

Зеркало осознания — здесь,об этом не надо концептуализировать, потому что это очевидный факт — прямо сейчас чтение этих строк осознаётся ))

Ну а если вы общение называете интеллектуализированием, то как ещё мне выразить? Надо же как-то называть элементы нашего опыта — если вы знаете иной способ, кроме как делать это словами, то я им не владею )) Просто видимо мы друг друга не понимаем )

Точно :))))

поищи ещё поиском по сайту, может найдешь чего хорошего по теме «осознания» или если очень интересна эта тема сейчас, комнату создай — Мастера подскажут :)

Ну это не то осознание, о котором пост. Просто русский язык богат и у слова много значений. То, о чём ты говоришь — это скорее осознание в смысле «озарение», «распознавание», «узнавание» итд. А то, что мы обычно подразумеваем под Осознанием-аспектом-основы — это именно отражающая способность зеркала. Пример:

Перед зеркалом поставили шляпу. Одномоментно с возникновением напротив зеркала, шляпа в нём отражается (=осознаётся) — разве нет? НО уже потооом можно ещё сверху шляпу накрыть медным тазом — и он тоже сразу же отразится! Так вот и с мыслями — мысль о неком «себе» играет роль шляпы, осознаваясь по факту появления, а потом появляется ещё одна мысль-медный-таз: «о! вижу мысль о „себе“!» И она тоже осознаётся всё тем же аспектом осознания. Для него, если можно так выразится, пофигу что осознавать, и нет разницы какое содержание у осознаваемого — подобно тому, как зеркалу абсолютно пофигу что отражать — оно готово отражать ВСЁ, что перед ним поставят )

Ну смотри, когда ты видишь монитор перед собой, что надо сделать, чтобы увидеть его? :))

Очень знакомая фигня, конечно :) Мне кажется, что это просто какое-то завихрение вокруг «меня», который находится между двумя полюсами — «того, как есть» и «того, как должно быть». И метание между ними создаёт напряжение, усиливающееся, зацикленное. Но потом в какой-то момент «отпускает» — но и тут вся ситуация оказывается «лакомым кусочком» — ведь было весьма ХЕРОВО! Кому? Ну конечно же МНЕ! А как бы позначительней назвать это моё новое достижение? О! ВОВЛЕКСЯ! Да! Всю эту хрень сделал Я! Боритесь со мной, ах, боритесь! :)))

Ой, «Усмотрение» = смотрение

«Смотришь и осознаешь» — это какой-то уже лишний наворот, если это что-то, что надо делать. Разве усмотрение уже не происходит и уже не осознается? :)

А с вовлечением — вообще не очень понятно, что это такое. Может это просто мысль «только что я был безбожно вовлечен», принятая на веру? :)

это точно. один из очень понятных в данных состояниях указатель состоит в том — что даже состояние жесточайшего тупняка ЯСНО ОСОЗНАЁТСЯ! Прямо в момент тупизма — во всей его жёсткости и несознанкости, то что это имеет место быть — ясно как день! ))

нунифигасебе :) я говорю, что интеллектуализировать вообще не надо, а вы говорите, что это шибко интеллектуально ))) анекдот ))

Тот, кто может осознать что-либо будет осознан сразу по факту своего возникновения — так что тут без шансов )) Зеркало осознания — здесь, об этом не надо концептуализировать, потому что это очевидный факт — прямо сейчас чтение этих строк осознаётся ))

Да очень просто — реальность может появиться только в фантазиях ))

Вот всё что вы перечислили, я и имел ввиду, когда написал «где ещё возможен такой анекдот, кроме как в фантазиях о каком-то «сломанном» зеркале?» )))

Вы нафантазировали всё это и все эти фантазии были осознаны прямо в момент их появления — неизбежно и безусильно )

Точно. И они постоянно будут меняться местами, так как взаимоопределяющи — качели такие )

Ну да, тут такая тема, что очень легко запутаться в терминах — предмет разговора слишком прост :))

его нереальность :)

:))

Смотря что подразумевать под «видением» )

Красота!