Дима
@Mint

Это как раз самоисследование «ЧТО ЕСТЬ Я?» :))

Ну да! Это как не увидишь белое, без чёрного, берег без моря, землю без неба, кружку без пустоты вокруг неё (не-кружки), где заканчиваются молекулы вашего тела и начинаются молекулы воздуха вокруг, есть ли вообще границы там какие-то? Но любая регистрация объекта опирается на условное разделение, на выделение его каким-то образом.

И происходит это абсолютно безусильно — просто таков механизм восприятия, и всего делов. Это гораздо проще, чем слова об этом )

ну, тут уж у кого как :))

А вы уверены что одно от другого сильно отличается? :)))

Помидор если есть (вшш… вшшш...) то его сразу нет! Ответ очевиден :)))

Да я ж про звёзды — метафорически :))
А про пространство — конечно только опытным путём! Как раз это и есть самое главное, на хрена все эти теории нужны-то? чтобы указать где исследовать — не более того.

Вот скажите тогда, как именно вы регистрируете мысль? что значит «просто регистрируются»?

Вы вот попробуйте рассмотреть этот вопрос на опыте, ведь указатель как раз на это исследование! А потом уже и сверите результаты. После тщательного исследования (если этот момент интересен, конечно). А потом уже можно и потеоретизировать — дабы украсить рамкой слов обнаруженный ФАКТ :)

:))))

Похоже, как будто его очевидность переросла в непрерывность МЕНЯ, подпитавшись от чувства ложного авторства, которое в свою очередь паразитирует на всяких болезненных и приятных ощущениях, чувствах итд. Всё намешано в один котёл, без стройного Учения не распутать…

Скачет повсюду! )

и вам хорошего :))

Прикольно! Мне кажется, что вся бесконечность вселенной помещается в одной конечной голове. Поэтому так ярко светятся глаза :)

Такой феномен часто возникает, когда человек видит то что хочет увидеть, а не то что есть.

Так это как раз и есть эзотерический уклон — говорить, что этого не было, это всё потому что мне об этом рассказали и теперь оно появилось.

Но это же очевидно — чтобы зарегистрировать любой объект нужно его ограничить, выделить. В случае мысли — чем вы её ограничите? Конечно «не мыслью» — это и будет этот фон. Понаблюдайте, как именно происходит фиксация мысли, это же не вопрос теоретизирования (в отличие от всех этих миражей).

Если угодно, то в приведённом мной примере ваш вписался бы так:

Есть звёзды, есть пространство между ними, но когда вам говорят «посмотрите, между звёздами есть пространство!», вы вдруг придумываете себе фантазию, о каком-то пространстве, начинаете с ним носится, когда на небе всё та же картина: ЗВЁЗДЫ И ПРОСТРАНСТВО, это всегда было так и сейчас так и всегда будет так, но в голове ещё всякие миражи, которые мешают увидеть то что и так очевидно присутствует.

Пушистый огурец
Охотится на ворону
Над грядкой — пыль…

Сверчок на ладони,
Не ждал я тебя.
Но открыто окно…

Вы клоните в эзотерическую сторону.
Если вы 20 лет смотрели на ночное небо и видели только звёзды, потому что больше ничего не интересно было, а потом вам сказали, что там ещё есть пространство между ними — скажите, оно там было раньше или появилось только в виде концепции, которой на самом деле нет и вам теперь надо от неё избавиться, но сил нет, что же наделали эти бессовестные личности, понасували в голову ерунды всякой бедной и беззащитной мне :))Что поделать?! Выход один — ходить в берушах и разучится читать! ))

Мне прямо ОЧЕНЬ понравился. Больше, чем «Воробьиная песня», хотя тот тоже офигенный ))

Точно :)) Понимание — это не проживание ))

Вот это да! Сокровищница Free Away!

Я же писал вам, что вас и статьи не удовлетворят, у вас в другом месте «засада» — вы исходите из того, что всё неправильно и хотите чтобы вам чего-то доказали. Но при этом со своим изначальным посылом «всё неправильно» вы расставаться и не собираетесь.

Лето! :)))