Mint
Точно!!! Тогда буду тужиться! :)))
Mint
Ещё воды не отошли! :))))
Mint
Ага, УЗИ показало близнецов — один маленький, другой большенький — обоих зовут «Я» :)))
Mint
Для кошек есть тоже специальная:
www.youtube.com/watch?v=TnImcoD7S8s
Mint
А я вроде и не доказываю, что меня нет :)
Я хотел просто сказать, что сильна склонность посчитать собой некую абстракцию.
Одно дело когда там отдыхаешь от страданий — понаблюдать за этой кутерьмой — это хорошая передышка. Но считать это концом пути и «истинным я» — ошибка.
Mint
:))))
Mint
:)))
Mint
Прикол! :)))

Должно быть просто ИНАЧЕ! :)))
Mint
:)))))
Mint
Как знаешь :)
Удачи! :)
Mint
Просто есть «думы» — в виде слов, а есть «думы» в виде абстракций «есть», «ТО», «ЭТО» — я вот когда-то считал, что думы — это только то, что в виде слов… А беда в том, что кроме дум вообще ничего зарегистрировать нельзя. Дума-слово, Дума-абстракия, Дума-образ — это всё УМ. И нет ничего вне этого. А ТО, ЧТО ЕСТЬ ум, Тебе никогда не зарегистрировать и не присесть на него как на истину… :)
Mint
Так я тебе говорю, что твоя ЕСЬМь — это та же концептуальность, а ты её выгораживаешь как что-то за пределами. Тебе сто раз говорили же, что в текстах прочесть можно что угодно, ты это всегда и демонстрируешь — не желая никого слушать именно по этой причине, они говорят неудобное. А тексты ты можешь интерпретировать как хочешь — умищу раздолье :))
Mint
Ты прямо так везде выделяешь это слово и реагируешь уже на него как собачка ))) Не пора ли признать, что это очередная тухлая концепция в которую ты по уши влюблён? Что бы ты делал без этого ЕСЬМ? :)
Mint
Да может нужен вопрос просто не провокационный, а желание продолжить вызвано чем-то, что волнует и из-за этого хочется почитать ещё по той же теме. Если так, то имхо лучше постараться понять что именно волнует и спросить напрямую — так обычно намного живее и продуктивнее получается :)
Mint
Точно :))
Mint
Ага! :))
Mint
Ну ладно, что поделать :)
Mint
Ну не опускать, но считать «пониже» себя. Вы ведь писали там, что у меня интуиция «спит» — надо полагать в отличие от вашей? :)
И про Сердце — мне не понять тоже скорее всего :)

Может я и погорячился, называя, бредом — иногда хочется экспрессии, прошу пардону :)
Но я в то же время пытался конструктивно обосновать, почему именно я так считаю :))

Если вы назовёте все сказанное мной бредом и объясните почему, мне точно будет интересно послушать :))

Люблю Булгаковского Бегемота, собираюсь перечитывать :)
Mint
Да ладно вам! Было время я интуицию тренировал по норбековскому методу — и ещё как тренировал! :) Но сейчас вот смешно.

В общем, так я и думал. О Сердце не расскажешь, об Интуиции тоже. Зато отличный и действенный способ опускать тех, кто «не дорос» и эффекто выделяться на их фоне :)

Я ведь как раз написал, что если вы мне скажете, то я вам поверю — возможно это был бы для меня повод усомниться в своих знаниях. Может вы уникум какой, а я тут видите ли правило вывел. Обломали бы меня по полной.

А вы сразу в кусты :)) Эх!
Mint
Дружище, ты говоришь что-то крайне мне непонятное и неконструктивное. Продолжать не хочу, возможно мы говорим на разных языках, поэтому смысла нет :)