и в результате наблюдения одного из изменений, он просыпается. И не поймёт, то ли это кто-то в портал вошёл и всё оказалось сном, то ли это реально был сон :))
Аааа, возможно я просто это предложение не так прочитал :)) Сейчас увидел другой смысл. Что вечное недовольство персонажа — это часть спектакля жизни :) Эт точно, он и появляется в этом спектакле сразу весь недовольный, даже убеждать не надо ))
Хех, чо-то мне самому сложно сформулировать, чего мне не понравилось в последнем предложении :)
А всё потому, что и это тоже часть чудесного спектакля жизни — убедить персонажа, что всё идёт ЯКОБЫ не так:)
Просто это и выглядит как раз как успокоительная пилюля. Типа «друг, надежда есть, всё когда-нибудь станет так, мы справимся, всё уже так, мы просто не видим, но обязательно допрём!» Так вот ни фига не станет! :))) «Не так» и «я» — синонимы :))
На мой взгляд, последнее предложение лишнее :)))
Помнишь как начинается Мантра Приятия от Дракона? «Я НИКОГДА не соглашусь с тем что есть!»
Поэтому «не так» будет всегда! Персонаж жив засчёт этого «не так», через это он утверждается :)
Я наблюдаю за тем, как задаю вопрос про то, чем являются три аспекта одномоментно — и очень хитро получается. Как только в вопрос включено знание (конкретно-логическое), так эта «ниша» сразу же освобождается для ожидания вербального ответа :)) То есть «типа» включили — и тут же выключили, лейте сюда! :))) И то же самое может происходить с абстрактным и образным! Все три не получается! :) Мне кажется с этим вопросом вообще — главное его правильно задать! И тогда он станет Ответом…
Просто это и выглядит как раз как успокоительная пилюля. Типа «друг, надежда есть, всё когда-нибудь станет так, мы справимся, всё уже так, мы просто не видим, но обязательно допрём!» Так вот ни фига не станет! :))) «Не так» и «я» — синонимы :))
Помнишь как начинается Мантра Приятия от Дракона? «Я НИКОГДА не соглашусь с тем что есть!»
Поэтому «не так» будет всегда! Персонаж жив засчёт этого «не так», через это он утверждается :)