Дима
@Mint

Это типа который развлекает, писается от удивления что получилось — и смывается побыренькому?

даёшь интровертность на 110%! :)

:))
А, хотя не, я не артист а Развлекатель был. Первая буква Е — в этой абракадабре )

А на самом деле я — чистое сознание ;)

И мне этот тип выдал. Хотя на сцене я блистать не особо как-то умею и модным меня точно не назовёшь. Но посмеятся в компании — это да ))

Полируешь зеркало кирпичом? ;)

Не юлите. Вам предупреждение, будете дальше матерится — вас ждёт бан.

предупреждение! мат запрещён на данном сайте.

Согласен, но вдохновение тётка такая — приходит, когда приходит :))

Не так эпически я бы выражался, но в целом ощущение в ту же сторону. Пустозвонства много с псевдодухновной наполненностью. Хотелось бы быть участником сообщества искренних ищущих, которые заинтересованы в плодотворном общении. Каковое вовсе не предполагает болтовни по тысяче комментариев в день на нос, да ладно бы если бы о каких-то вещах, связанных с Учением, а не о «погоде».

Круто! Вышивка… А Теннант — это какой по счёту Доктор?

«Море...» видел, очень понравился, хотя осилил его я не сразу. Ну да, сюжеты во всех фильмах более-менне одни и те же…

Мне Доктор ещё очень симпатизирует потому что там англичане. У них такой клёвый этот акцент, только заради него можно смотреть :))

А ты видела сериал Farscape? Он одновременно и простой и порой очень душевный и небанальный. Я с удовольствием один сезон отсмотрел а во втором споткнулся о серию где один из героев ну ваще выпал из своего амплуа, причём совершенно безвкусно, и пока не смотрится дальше.

Тоже фантастический и там клёво сделаны всякие инопланетные чуваки :)

Мне весьма нравилось пару сезонов посмотрел, до Дэвида Теннанта досмотрел, ему роль очень идёт, конечно :) Потом как-то сошёл на нет интерес, потому что устал смотреть один и тот же «сценарий» — миру капец, мир спасаем :)) Но там конечно не в этом суть, а в персонажах, но всё-тки вот так. Я потому же больше не могу смотреть «Теорию большого взрыва». Там одни и те же паттерны обыгрываются. У кого-то недостаток женского внимания, у кого-то переизбыток умности, у кого-то тупости. И вокруг этого примерно одни и те же шутки с разными словами крутятся… :)

Да просто учит всех, глядя свысока немного :)

ну видимо пока нашёлся хороший домик. со временем и из него вытрясет :)

Вот у вас совершенно не исследовательский подход :)) Вы выдумываете метафоры под нужные вам ответы. Исследовательский ум — это любопытствующий ум, ум с детским интересом. Типа «а давай посмотрим, что мы увидим?»

Как насчёт того, чтобы задвинуть метафоры подальше и говорить исключительно о своём и прямом опыте, прямо сейчас? И спросить себя чем является «я». Это для себя, не для меня или кого-то ещё. Если вам так уже (или ещё) неинтересно, то ради бога. Я про это и написал — что пока интерес не возникнет, будете выдумывать концепции подтвержающие другие концепции — с одной целью, замазать недостаточность. А когда возникнет пойдёте смотреть наживую, а не втирать очки тут на форуме :))

А что именно исследовалось в вашей метафоре? Спиленность дерева что ли? Это не исследование, а сверка уже известного вам предположения с действительностью.

Учёные вот увидели под микроскопом бактерии. Не услышали и не додумали. Но исследование их природы на этом не остановилось. Так же и в нашем случае, только исследовать предлагается не внешние феномены, а исследователя.

Настоящий исследователь никогда не останавливается на последних результатах исследования ;)

Да нет, просто вы не хотите поставить под вопрос свои постулаты, исходя из которых строите мировоззрение, помогающее избегать недостаточности. Поэтому либо спорите, либо насмехаетесь, либо объявляете «дешёвыми аргументами. И это будет происходить, пока не родится искренний вопрос и желание по исследовать поглубже.

Если нет, то значит управление не работает и ты здесь только, потому что не можешь не быть здесь и ни чем ты не управляешь.

Самый прикол, что это твоё предложение прочитают и либо посмеются, либо придумают почему на него не нужно обращать внимание, либо тупо проигнорируют даже не осознав этого — и так и останутся тут доказывать свою правомощность. Беспомощные могучие :)

У меня знакомый недавно смешно писал: говорит, стал меня очень заботить один вопрос — как именно получается так, что бабушка с дедушкой начинают спать на разных кроватях? Ведь, мол, это с одной стороны какой-то процесс, ведь как-то они постепенно к этому пришли, с возрастом, с какими-то мелкими событиями, которые, быть может, копились. Но с другой стороны, это происходит мгновенно — есть конкретный день, такой что вчера они спали вместе, а сегодня вдруг стали спать отдельно — и продолжили уже так :)