Mint
Салик, кстати, очень тебе покоя не даёт, ты заметил? :))
Mint
Хаха, я помню, ты когда-то рассказывал об этом, все лежали от хохота :)))
Mint
лёгкость — критерий лёгкости :)
Mint
да, хорошие фотки :)
Mint
да, есть лёгкость — что бы не писал. за словами Салика её не чувствуется…
Mint
по крайней мере я знаю, что воздействует тем фактом, что у них карма в минус уходит и они писать больше не могут. Так что минусовать полезно, я думаю.
Mint
P.S. Вспомнил:

«Смайлик — это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо.» Пелевин.
Блог MintУлыбка    5   
Mint
Ему ведь всё равно придётся иметь в дальнейшем дело с окружающими, которые будут видеть в нём деятеля — и даже если ты не будешь требовать, то потом другие начнут… Даже в том же садике, я думаю. Хотя конечно, ты можешь через своё корректное отношение привить какое-то понимание этой темы, может на каком-то своём уровне это даст обязательно свои плоды, мне кажется.
Mint
Лиана, ты что телепат?! :))
Mint
поддерживаю!
Mint
почитаю!
Mint
вот если честно, пока не сказать, что ясно вижу прямую связь. если порассуждать — то да, если в моменте прямо осознавать это — то нет.
Mint
да, точно :)
Mint
плюс ещё достаточность, в плане отсутствия неврозов всяких и беспокойства. Либо же интеграция их таким образом, что нет «этого не должно быть».
Mint
мне кажется, там замешано какое-то всезнание, которое пронизывает всё, всякую вещь, всякий объект. Типа как суть всего. И единство с этим, такое полное. Это такая вот прям как фантазия, образ, развивать которую не принято. И это Бесконечность, распахнутость и пустота космоса.

Вот что-то такое, только мелькающее быстро и без слов, и плюс ещё отклик чувственный на это всё, который трактуется как налёт мистического переживания, которое, несомненно, будет сопутствовать всё это.
Mint
там тонкий букет :)
Mint
Вот Дракон выше писал про сознательное-бессознательное, так вот у меня такое ощущение, что в моём случае как будто уши торчат. Я прекрасно осознаю, что все эти, как ты написала, выискивания Бога в дверях, имеют место быть. И понятно, что в дверях можно искать только знаемого Бога. И присмотреться можно к нему. То есть эти уши — в сознании. Но есть и как будто вторая сторона айсберга, подводная, которая придаёт всему этому поиску смысл, эдакую загадошность и обещает сладость нахождения в будущем. И это как будто всегда ускользает от внимания, хотя в тоже время, всегда здесь, ведь иначе я бы и не стал искать.

Пока писал сейчас, подумал, что видимо можно просто начать тянуть за эти уши — то есть пробовать более подробно рассматривать — что именно я ищу в чашках, ручках и дверях. Какими качествами оно обладает, конкретно. Не просто понимать, что, мол, да — это знание о Боге, а посмотреть из чего оно складывается. Так глядишь — и репка поддастся…
Mint
Эх, хорошо-то как, Саш! :)))
Mint
Очень понравилось!!
Mint
а откуда взялся этот ваш комментарий? давайте проверим достоверность каждого слова :)) что возьмём за эталон?