Максим
@Mistikyork

вопрос зачем

это был конкретный вопрос к тебе, как к автору поста, а ты просто взял и перевёл стрелки

а зачем, в такой извращённой форме-то, сходи просто тогда к батюшке :)))

А ты и есть продукт больного общества и ты просто не можешь не быть больным.

вот это и есть эго, когда ты понимаешь, что всё может быть только именно так, а иначе и быть не может

у каждого свой путь :))

конечно описания не помогут, я к тому, зачем болтаться от одного описания(негатив) к другому (позитив)? если ты понимаешь, что это всего лишь описания одного и того же, какое может быть НЕОДОБРЕНИЕ негативных качеств и ПОДДЕРЖКА импульса, идущего из любви?

ну значит и нет ни какого меня и ЕГО, а есть только ОНО :)))

А потому не чего у тебя взять.

Совершенно верно у меня нечего взять, но я могу забрать у тебя всё твоё понимание :)))

Может этот «корень» — это просто жупел какой-то.

такое же воображение как и всё остальное…

Но при этом НЕЧТО БОЛЬШЕЕ, чем ты, может запросто тебя подразумевать и ты не сможешь с этим ничего поделать. :)

ага, только не большее и не меньшее, тогда я не понял, КТО (ты) не может ничего поделать?

Все негативные эмоции это описание той же энергии, что и позитивные.

Эх, Феликс, начал про Ивана

Изначальное сострадание и любовь не нуждаются в культивации и являются основой бытия.

Ясное видение и НЕОДОБРЕНИЕ всех негативных качеств, сочетается с максимальной поддержкой импульса, идущего из любви, силы ясности и сострадания.

А закончил болваном…
Мудро ли болтаться меж двух воображаемых берегов? Ведь этим самым ты отсекаешь путь к безбрежному океану

это было сообщение для Феликса лично, я думаю он меня понял

знаешь почему Морфиус искал избранного? Почему ему был нужен Нео? Он просто не верил в себя. В самом Нео как и в самом Морфиусе не было ничего особенного, просто Морфиус верил в ИЗБРАННОГО, а Нео поверил в себя.

и это чувствуется за каждым твоим словом :)))

Заменить " пробужденного" на " ублюдка" ничего не меняет, если не рассмотреть ПРЕТЕНДЕНТА.

Тут видимо такой случай:

Мы не сможем обрести истину, следуя по пятам за
просветленным учителем. Так это не происходит. Так мы
будем идти вслепую, это будет означать, что мы не хотим
думать самостоятельно, не хотим сами исследовать. Когда
мы слепо делаем то, что нам говорят — слепо следуем за
учителем только потому, что его все почитают, — мы при-
дем только к одному: к слепоте
Адьяшанти

да он не о себе, а о тебе :))))

если каждый прав, значит заблуждению просто нет места:))))), слово заблуждение тут явно лишнее

Т.е. я так понял тебе нужно чтобы тебе кто сказал, чтобы ты все это сейчас видел и воспринимал, иначе ничего нет? :))

Сейчас уже не нужно, а вот если бы в детстве мне не рассказали как да, что, а ребенок то не критикует всему верит, всё принимает, никакого такого видения как сейчас и не было бы, а почему это ощущается как реальное, можно понять, изучив механизмы гипноза, в гипнотическом сне ощущения идентичны тому, что мы называем физическим, и боль можно выключить и ожог получить от несуществующего раскалённого предмета, один эффект плацебо чего только стоит и заставляет уже задуматься, от чего эта «реальность» зависит, да и в обычном сне такие же ощущения и это только каприз разума, считать сновидение не реальным, а бодрствование «реальным»

по паре фраз видно в

ну я же говорю, тут одни ясновидящие :))

ты опять создаешь клона и сливаешь его

:))))) ну конечно, я же создатель, только никуда и не сливаю, пускай веселятся клонятики

По скайпу ты направишь туда же потому что сам там сидишь.

ага конечно, ты уже всё заранее знаешь и о беседе, и куда я направляю и где сижу, да в натуре тут каждый второй уже знает истину :)))