Наташа
@Natahaalala

• Natahaalala
• 20 декабря 2014, 02:20
• ↓
• 0

да нормально, выговорится ж тоже надо иногда)))

• Natahaalala
• 20 декабря 2014, 01:49
• ↓
• 0

ну да, я поняла о чем это)только вот почему то вторая сторона как то часто ярче и потом я поняла, что это возможно просто переживание и ничего больше, так как вторая сторона все равно никуда не денется)как то так)а про естественность можно сказать, что да бывали и такие моменты, когда не одна, не вторая сторона просто не проблема, а просто то что есть, в улыбке ребенка или в грязи на улице)

• Natahaalala
• 20 декабря 2014, 01:27
• ↓
• 0

прикольно, а у меня наоборот через негатив так происходит, так как то что радует, почему то быстро проходит)

• Natahaalala
• 20 декабря 2014, 01:23
• ↓
• 0

Какой тогда смысл об этом говорить? На что это указатель? На невозможность его сделать?

-Дим даже и не знаю что тут ответить, пока не знаю зачем и какой смысл)

• Natahaalala
• 20 декабря 2014, 01:12
• ↓
• +1

ну да, просто потихоньку замечать это)

• Natahaalala
• 20 декабря 2014, 00:39
• ↓
• +1

я просто как то подходила к этому моменту и заметила, что само доверие и не доверие, сгорает прямо в том, что происходит прямо сейчас)

• Natahaalala
• 20 декабря 2014, 00:31
• ↓
• 0

А что такое Тотальное Доверие?

-думаю его не возможно знать, а если узнал, это уже что то, что будет граничить с недоверием)

• Natahaalala
• 17 декабря 2014, 18:11
• ↓
• 0

ну если там нет энергии, для чего и зачем, тогда возможно да)

• Natahaalala
• 17 декабря 2014, 18:08
• ↓
• 0

ну если можно, то я бы не против почитать, может и для себя чего почерпаю)))

• Natahaalala
• 17 декабря 2014, 18:04
• ↓
• 0

ну почему, ведь не даром есть вопрос-кому это надо и для чего)

• Natahaalala
• 17 декабря 2014, 18:03
• ↓
• 0

вот по этому, каждый исследующий смотрит со своей колокольни исследования, по этому и бывает так не понятно.хотя конечно бывает и видно, но если только сам это прошел)а где в твоей переписке, здесь?)

• Natahaalala
• 17 декабря 2014, 17:56
• ↓
• 0

а вообще, может у Мастера спроси)

• Natahaalala
• 17 декабря 2014, 17:54
• ↓
• 0

я думаю, что тема здесь как раз в вопросе зачем)

• Natahaalala
• 17 декабря 2014, 17:52
• ↓
• 0

И чего тогда случится, если убедишься?

• Natahaalala
• 17 декабря 2014, 16:48
• ↓
• 0

И вообще, что ты хочешь получить от того, что найдешь того кто парится?

• Natahaalala
• 17 декабря 2014, 16:10
• ↓
• 0

я почему то думаю, что если нет желание делать что то с париньем, если оно принято так как есть, тогда автоматически и принимается тот кого парит и здесь вопроса не возникнет, так как не о ком спрашивать)

• Natahaalala
• 17 декабря 2014, 15:57
• ↓
• 0

ну а как его можно увидеть? когда сам желающий его увидить и есть он)мне кажется, если есть выход на я-есть, то просто надо побыть в нем и все)

• Natahaalala
• 17 декабря 2014, 15:49
• ↓
• 0

у меня только один вопрос тут, не сомневаешься ли ты, что это еще один разгон?)не появляется ли чувства правды тут, а если появляется, значит что то давится просто)

• Natahaalala
• 17 декабря 2014, 15:33
• ↓
• 0

ну а как ты убедишься реален ли он, кто будет видеть, реален он или нет, может это осознается каким то образом, но это не говорит о том, что парить не будет, можно например пойти на эти сильные чувства и тогда может станет видно, что кроме этих чувств нет ничего)

• Natahaalala
• 17 декабря 2014, 14:57
• ↓
• 0

а зачем, что бы в плюс уйти, что за плюс такой? в котором так хорошо будет, не будет пара)