дак, кого волнует это волнение? Случается и случается, пройдёт.
Дискомфорт возникает на стыке между двумя вариантами. Между тем который есть сейчас ( волнение) и тем, который может быть ( покой). Тот который может быть, видится реальным и лучшим, нежели есть сейчас, следом возникает идея, что СЕЙЧАС возможен покой, а не волнение, но для этого нужно, что -то делать, следом возникает другая идея, что сделать это должен Я. Вот и возникает «Я», которое «борется» с волнением, но это всего лишь мысль о борьбе и любые попытки, которые, то же мысли о попытках, терпят крах. Мысль о крахе запускает выработку гормона и возникает дискомфорт.
Мысль не может ни чего волновать. Мысль -это инструмент для описания того, что есть. Мысль появляется и исчезает, и в содержании мысли может быть что угодно — волнение, «я», радость, недостаточность и т.д. Мысли возникают друг за другом, беспрерывно и нет возможности знать, какая мысль будет следующей, потому что знание (информация) то же в мысли.
все ошибаются, потому как оперируют ограниченным набором сведений в безграничном энерго-информационном поле, а ваши все эти РУБЦОВ НИКОГДА, это просто детский сад, он ошибся столько раз, что можно смело говорить что все что он делает — ЭТО ОШИБАЕТСЯ, но слабостть и трусость мешает признать ошибки, в отличие того-же МИХАИЛА!:) Я вот знаю какие письма он писал Михаилу и подтверждал его пробуждение, а что потом, отказ! Вот и Апостол упоминает трех пробужденных учеников названных им!:)) Просто лажается постоянно, но потом извивается как уж на сковородке!
Приятие -это осознание того, что всё что происходит. должно сначала произойти, чтобы увидится. Ты не можешь ни чего принять, но и не принять не можешь. Приятие от тебя не зависит. Это констатация факта, что всё уже случилось, без ТЕБЯ.
все верно, выше прочтите мой пост вам:)
Приятие базируется на неприятии. Ведь чтобы что-то принимать — оно перед этим должно быть непринято, должно быть сопротивление тому, что есть.
Цель практики — вовсе не приятие, как таковое. В результате практики вскрывается «я», которое зажимается между основной дуальной парой самого Бытия. Тогда Бытие видится ОТДЕЛЬНЫМ от принимающего и таким образом принимающий из раза в раз подтверждается, как реально-существующий факт.
При практике приятия ему просто не остается место и тогда возможно распознавание как отсутствия, так и присутствия отдельного «я», и тогда капля больше не чувствует и не думает, что она отдельна от Океана:)
Разве приятие факта, это не мысль? Чем факт самого существования чего-либо принимаем?
ArtDar, конечно приятие факта — это мысль. Именно поэтому «приятие» в контексте Учения — это просто практика, которая в результате выводит на то, что то, что принимается — это уже то, что есть. Принято существованием в момент осуществления.
А тот, КТО ПРИНИМАЕТ — не факт. И практика эта на то и направлена, чтобы этот " не факт" раскрыть. И тогда приятие становится тотальным, т.е. из практики оно превращается в ничто, потому что принимать больше нечего и некому, все уже такое, как есть.Реки — как реки, горы как горы.
Т.е.приятие, как практика существует до тех пор, пока есть принимальщик. Когда принимальщик распознан, как просто невежественное допущение окончательно и бесповоротно, то приятию приходит конец. Остается то, ч то есть, которое никогда и не нуждалось в приятии, т.к. оно и принимальщик — не два:) Принимальщик сам и есть то, что он принимает. Просто обманываясь собственным отдельным существованием, он думает ( мыслит), что видимое нуждается в приятии, ведь ОН ЕСТЬ и есть кому принимать или нет:)
Сознание, присутствие или как там еще- это скорее прилагательные, чем существительные. Используя эти слова описываются базовые качества любого феномена. А ты уже их себе экспроприировал и назвал собой. :)))
Это прекрасно, столько всего… вот и попробуй в этих хлопотах найти автора, исследуй каждую мелочь от возникновения мысли, до совершающегося действия- есть ли в этом автор. Вовлекайся полностью, без остатка и тогда хлопоты сольются с тобой и станет видно, что есть только танец :)
бразно-чувственные мысли — ощущения, переживания, чувства, картинки, образы;
конкретно-логические мысли — это текст в голове, конкретные знания о предметах, которые приходят прямо сейчас, например цвет, форма.
интуитивно-абстрактные мысли — это как зип-файлы, в которые запакованы мысли из других типов мышления и которые объединяют более сложные понятия, которые нигде не обнаружить непосредственно, например Любовь, Родина, Цифра
По этому слышимое — это образно чувственная мысль…
Вы же. скорее всего рассматриваете мысль только, как внутренний голос, который описывает и размышляет.
когда возникает отчаянье, то почему оно беспокоит? Раз беспокоит, то значит есть кому беспокоится, вот в момент отчаянья искренне взгляни на это отчаянье и выясни, кто там переживает, по поводу отчаянья.
Я цепляет отчаянье и создаётся возникает другой вариант, где ты не отчаявшийся а спокойны, далее возникает идея, что если бы ты делал по другому, то сейчас бы не отчаивался и не беспокоился.
У отчаявшегося нет другого варианта, он отчаивается может только это делать, отчаянье проходит и отчаявшегося сменяет радующийся.
Радость то же пройдёт и что там возникнет не известно. Анича :) Пока другой вариант принимается за реальный, будет всегда напряжение.
Понимание того, что всё что происходит не может происходить иначе и если оно произошло, то по другому быть не могло, что бы там себе не думал, исключит веру в другой вариант, как в возможную реальность.:)
а разве я говорил про выход? Я тебе и хочу показать, что выхода нет и себя не обнаружить и мыслей о себе быть не может, кроме мысли Я, которая указывает на конкретный организм и участвует в мышлении только, как символ Я и ни какого абстрактного образа, живущего жизнь :)
Дискомфорт возникает на стыке между двумя вариантами. Между тем который есть сейчас ( волнение) и тем, который может быть ( покой). Тот который может быть, видится реальным и лучшим, нежели есть сейчас, следом возникает идея, что СЕЙЧАС возможен покой, а не волнение, но для этого нужно, что -то делать, следом возникает другая идея, что сделать это должен Я. Вот и возникает «Я», которое «борется» с волнением, но это всего лишь мысль о борьбе и любые попытки, которые, то же мысли о попытках, терпят крах. Мысль о крахе запускает выработку гормона и возникает дискомфорт.
Ни когда не будет хорошо пока есть надежда на лучшее. © Дракон
А зачем понимать бытие?
Я дышу — это абстракция. Дышит тело.
Приятие базируется на неприятии. Ведь чтобы что-то принимать — оно перед этим должно быть непринято, должно быть сопротивление тому, что есть.
Цель практики — вовсе не приятие, как таковое. В результате практики вскрывается «я», которое зажимается между основной дуальной парой самого Бытия. Тогда Бытие видится ОТДЕЛЬНЫМ от принимающего и таким образом принимающий из раза в раз подтверждается, как реально-существующий факт.
При практике приятия ему просто не остается место и тогда возможно распознавание как отсутствия, так и присутствия отдельного «я», и тогда капля больше не чувствует и не думает, что она отдельна от Океана:)
А тот, КТО ПРИНИМАЕТ — не факт. И практика эта на то и направлена, чтобы этот " не факт" раскрыть. И тогда приятие становится тотальным, т.е. из практики оно превращается в ничто, потому что принимать больше нечего и некому, все уже такое, как есть.Реки — как реки, горы как горы.
Т.е.приятие, как практика существует до тех пор, пока есть принимальщик. Когда принимальщик распознан, как просто невежественное допущение окончательно и бесповоротно, то приятию приходит конец. Остается то, ч то есть, которое никогда и не нуждалось в приятии, т.к. оно и принимальщик — не два:) Принимальщик сам и есть то, что он принимает. Просто обманываясь собственным отдельным существованием, он думает ( мыслит), что видимое нуждается в приятии, ведь ОН ЕСТЬ и есть кому принимать или нет:)
Это прекрасно, столько всего… вот и попробуй в этих хлопотах найти автора, исследуй каждую мелочь от возникновения мысли, до совершающегося действия- есть ли в этом автор. Вовлекайся полностью, без остатка и тогда хлопоты сольются с тобой и станет видно, что есть только танец :)
бразно-чувственные мысли — ощущения, переживания, чувства, картинки, образы;
конкретно-логические мысли — это текст в голове, конкретные знания о предметах, которые приходят прямо сейчас, например цвет, форма.
интуитивно-абстрактные мысли — это как зип-файлы, в которые запакованы мысли из других типов мышления и которые объединяют более сложные понятия, которые нигде не обнаружить непосредственно, например Любовь, Родина, Цифра
По этому слышимое — это образно чувственная мысль…
Вы же. скорее всего рассматриваете мысль только, как внутренний голос, который описывает и размышляет.
Я цепляет отчаянье и создаётся возникает другой вариант, где ты не отчаявшийся а спокойны, далее возникает идея, что если бы ты делал по другому, то сейчас бы не отчаивался и не беспокоился.
У отчаявшегося нет другого варианта, он отчаивается может только это делать, отчаянье проходит и отчаявшегося сменяет радующийся.
Радость то же пройдёт и что там возникнет не известно. Анича :) Пока другой вариант принимается за реальный, будет всегда напряжение.
Понимание того, что всё что происходит не может происходить иначе и если оно произошло, то по другому быть не могло, что бы там себе не думал, исключит веру в другой вариант, как в возможную реальность.:)