Это вообще такая штука повсеместно… шутку здесь слышал, «мол всё наука объяснила, остался один вопрос — где взять деньги».
Картинку даже можно нарисовать (atkritka.com):
«Это такое реальное чувство, что всё в этом мире понятно. Неужели не понятно?»
:)
Да, дорогой Мастер! Всё верно… Месяцами «нет-нет, это не про меня, я хороший, а все мудаки и я знаю как правильно»…
Сказано было без злости, но с негодованием, но просто хочется чтоб человек понял, а не говорил, что «нога не болит, а общаюсь я вполне прилично и даже с благодарностью», когда на ботинок наступаешь… и что его общение совсем не выглядит благодарным и искренним… Ну так, что б понял!
Пусть походит, торопиться некуда… Да, Дракон, а то хотелось всё побыстрее… С радостью пожму ему руку, лишь бы прислушиваться стал…
Извините, но это вообще просто «зашибись»:
«ну, это не у меня оборзевшее чувство превосходства и важности, а у других, ну может у меня оно есть, но у других точно не меньше»
Увидите это дерьмо в себе, тогда и в «других» его поубавится.
«Мужик ты классный, спасибо за плюшки, но ты ещё сам не дорос, что бы мне сказать где мои зацепы».
Пока что в вас рождён только апломб. Это если пользоваться вашей терминологией.
Понравилось :))
Спасибо, Михаям :)
Ощущение, что узнал себя в каждом дятле :))
Может не очень впишется: Отфанарный дятел — прилетел только что с фонаря и говорит, что нет никаких фонарей. а раз их нет, то и исследовать их не надо :) Дятел всех дятлов — тот, который узнал себя в каждом из дятлов
Настя, ты просто не видишь ошибку — ты запихиваешь в дерьмо, то, что есть дерьмо. И делаешь это через выражение:
Но не было бы никакого дерьма- не будь оно из того, что есть дерьмо!
Я тебе постарался на это указать, но не прислушиваешься. Сама вот эта фраза «оно из того» и делает твоё указание не точным. Ещё раз повторюсь с дополнением, может поймешь:
В дерьме есть только дерьмо, и оно не из «чего-то, что есть дерьмо», само дерьмо — есть то, что есть дерьмо. но дерьмо и то, что есть дерьмо — не два
«из чего-то» может использоваться с относительным (дерьмом), а с не относительным (тем чем является) оно не два.
неправильно взять относительное «дерьмо» и сказать, что оно состоит из неотносительного (то, чем является дерьмо). А ты так указываешь. Правильно сказать, что дерьмо состоит из дерьма, но оно не отдельно (не два) с тем, чем оно является.
Т.е. ты не боишься, спрашивать задумываться ибо веруешь. Но когда есть страх, что заберут веру — то здесь не хватает разумности обернуться и посмотреть, страх «чего». Люди из-за «своей веры» готовы наброситься на ближнего своего.
Катриона, часто под верой скрыты постулаты и утверждения, убеждённость, что человека закрывает для слышания. И что бы вскрыть ложь, нужно и посмотреть, что ты называешь Верой.
Вера, Искренность, Разумность — вот что помогает увидеть заблуждения.
Картинку даже можно нарисовать (atkritka.com):
«Это такое реальное чувство, что всё в этом мире понятно. Неужели не понятно?»
:)
… испытывать надежду, или посмотреть на того, кто испытывает её :)
но, а «Пива нет, совсем нет».
Сказано было без злости, но с негодованием, но просто хочется чтоб человек понял, а не говорил, что «нога не болит, а общаюсь я вполне прилично и даже с благодарностью», когда на ботинок наступаешь… и что его общение совсем не выглядит благодарным и искренним… Ну так, что б понял!
Пусть походит, торопиться некуда… Да, Дракон, а то хотелось всё побыстрее… С радостью пожму ему руку, лишь бы прислушиваться стал…
Спасибо, Дракон!
_/\_
«ну, это не у меня оборзевшее чувство превосходства и важности, а у других, ну может у меня оно есть, но у других точно не меньше»
Увидите это дерьмо в себе, тогда и в «других» его поубавится.
«Мужик ты классный, спасибо за плюшки, но ты ещё сам не дорос, что бы мне сказать где мои зацепы».
Пока что в вас рождён только апломб. Это если пользоваться вашей терминологией.
Спасибо!
Спасибо, Михаям :)
Ощущение, что узнал себя в каждом дятле :))
Может не очень впишется:
Отфанарный дятел — прилетел только что с фонаря и говорит, что нет никаких фонарей. а раз их нет, то и исследовать их не надо :)
Дятел всех дятлов — тот, который узнал себя в каждом из дятлов
Спасибо ему :)
Я тебе постарался на это указать, но не прислушиваешься. Сама вот эта фраза «оно из того» и делает твоё указание не точным. Ещё раз повторюсь с дополнением, может поймешь:
«из чего-то» может использоваться с относительным (дерьмом), а с не относительным (тем чем является) оно не два.
неправильно взять относительное «дерьмо» и сказать, что оно состоит из неотносительного (то, чем является дерьмо). А ты так указываешь. Правильно сказать, что дерьмо состоит из дерьма, но оно не отдельно (не два) с тем, чем оно является.
Вера, Искренность, Разумность — вот что помогает увидеть заблуждения.