Михаям, честно сказать я и Омешавара понимаем про какое неудобство ты говоришь… Но просто это уже здесь обсуждалось… Не лень повторить. Просто вообще не так много способов отображения логической структуры/взаимосвязанности беседы. И приходится выбирать, скажем балансировать между глубиной вложенности и стройным отображением на экране.
Вот здесь на эту тему был разговор с Омешварой — ссылка
Глянь, может прояснится немного. Там ниже ответ Омешвары есть.
Омешвара, спасибо!
Наверное я даже готов буду попробовать вообще подготовить верхний оверлейный слой с нарезкой+иконки (для двух вариантов). И быть может переключение между тёмным и светлым (правда не знаю как это там сохранять, на уровне кукисов или на уровне профиля).
Надо чуть посмотреть/вспомнить… И там будет вопрос стреча (максимальной-минимальной ширины читаемой вертикальной полосы, не то это на уровне css, не то на уровне верстки делать)
А если говорить про драфт дизайна — могу довинтить, к более завершенному виду и подобранным цветам.
да, вот, :)) нравится чего-то :)) вот нравится хряцнуть :)) интересно как-то… а то ходят иногда, ноют (сам так видимо ходил)… но да, это когда в Знание за плюшками ходишь.
нет, ну а что — зато так надрывно, так эмоционально, с такими кулинарными вставками…
вот есть «ударенные молнией», и есть вот «чёкнутые»...«чёкнутые чайники», быстро вскипают :))
Инара, спасибо, есть ощущение, что присел 20 раз, но правда вопрос — «и зачэм!?» :)) чувство дурачка такое :)
Вообще, пост и… что тут скажешь классно! :))) честно :) Постеснялся, хотел написать — ЛЮБЛЮ! ЦЕЛУЮ! ОБНИМАЮ! :)))
Похоже, вот, есть любовь вот к таким приседаниям. Присел-встал-присел-вопрос-встал-ответ-вопрос-ответ… и так быстро, физкульт-адвайта, вопрос-ответ-вопрос-ответ… до изнемажения :)
Ещё раз спасибо за хороший, Отличнейший пост! И за позднюю беседу!!! Очень понравилось :)) Спасибо огромное! :)
Инара пост очень*10!
Игра на поверхности!.. но разоблачить!!!?
Кто спрашивает — тот разоблачает. Вопрос-Ответ-Вопрос-Ответ-Вопрос-Вопрос-Вопрос-Ответ…
На последний вопрос — можно дать только знание. Которое присутствует и осознаётся.
Но как можно ответить на этот вопрос? Должен быть создан тот кому должен быть дан ответ. Т.е. второй…
Как в основе эта заноза может быть?!..
Под «я» увидел чувство, волна какая-то, «блин, я — это знание, как бы в отрыве от присутствия и осознания»… снизведение к знанию из чего-то реально существующего. Но почему есть вот это расстояние: я-чувство… субъект-объект? как этот вопрос вообще возникает? «Кто прямо сейчас реализуется?...» Кто есть этот кто? Хочется послать задающего такие вопросы (Инара, не в твой адрес) Откуда это знать?? БЛИН! Разве существует правильный ответ?? Ну — пусть, как говорит Дракон «то что есть Присутствие, Знание, Осознание»… но это никогда не попадёт в знание. Как оно вообще может попасть в знание… как Осознание может попасть в Знание, как Присутствие может попасть в Знание… имеется ввиду тотально. Никак. Какой-то делатель видимо пишет это всё… я — это знание. делатель… но это очередная идея. Инара?
Вернат, обычно как-то у меня получается быть отмороженным белым медведем. Особенно когда дерьмо воняет, а говорят, что всё в шоколаде. Потому мне твои комментарии нравились, они тоже очень внятные какие-то были! :)
Да, мне нравится и то, что у меня возникают какие-то идеи и я их озвучиваю. И да — я не против того, что кто-то ёрничает. да, это прикольно, что попадаются такие перцы как ты. ведь это уже есть.
Так что у вас есть какая-то своя исключительная идея о том как всё устроено. Я не против.
Спасибо, Анна за тёплый отзыв…
Вот что имеется ввиду — пример
И вот представьте, если любой крупный комментарий можно открыть в таком полноценном режиме чтения. Мне кажется удобным. Ну и правда в том, что мало ли что мне кажется :) ещё так должно казаться и Омешваре, и другим пользователям.
Mikhayyam, спасибо за отзыв!
Но мне кажется вы не вникли в то, что было предложено.
но что мешает конкретно каждому читающему настроить браузер под себя?
…
Например, в Опере есть и контрастные стили и стили для слабовидящих.
К тому же, в любой момент можешь настроить величину шрифта и масштаб под себя.
Самый полезный для глаз, по-моему, Verdana.
Читал исследование на эту тему.
Например в Firefox я знаю два способа работы с предпочитаемым оформлением:
1. Tools->Options->Content->Advanced (и там указать глобальные настройки для всех сайтов)
Считаю, что для «всех сайтов» не является удобным, т.к. задумка дизайнеров и верстальщиков могут быть нарушены, и выглядит не очень красиво. Как указать для конкретного сайта — там нет возможности.
2. Addons Stylsish. Мне не удалось сделать подмену шрифта и фона для Advaitaworld.
Честно сказать, ваше замечание — пусть пользователь сам настроит как хочет, не является таким простым как кажется. И думаю, что вы не очень вникли в предложение по функции режима чтения. Когда комментарий доходит 6-8 уровня, он становится узким и много белого фона — это даёт напряжение на глаза. А так будет возможность вывести более крупным шрифтом и воспользоваться свободным пространством. А пользоваться Ctrl+Scroll — это постоянные действия (у меня по крайней мере так). Я редко пользуюсь Оперой.
Также это позволит не переходить постоянно по ссылке Читать далее и тем самым загружать новую целую страницу со всеми комментариями, если ты хочешь просто прочитать пост.
Просто у меня немного другие представления по юзабилити, когда много читаешь и в разных местах (будь-то и на планшете, будь-то на компе своём или чужом...) везде настраивать не самое удобное.
Сами посмотрите, например. Будет ли удобно, если так можно будет прочитать какой-то крупный комментарий.
Чем больше вы будете наблюдать за телом, ощущениями, как оно само вполне естественно функционирует, как работает сердце, как урчит живот… тем больше вы его будете видеть как объект. Я и не намеревался выбить вас из этого отождествления. Да и «внетелесный» опыт, быть может, окажется вредным, т.к. может появится какое-то пренебрежительное отношение к телу.
Взгляд это как чувствительность пальцев, сколько усилий необходимо что бы почувствовать тепло…
Так что такие отождествления не выбиваются резко — т.к. ум может сопротивляться очень сильно, что может приводить и к болям в теле, к напряжению, к головной боли… Всё нормально. Просто наблюдайте, изучайте.
Вот здесь на эту тему был разговор с Омешварой — ссылка
Глянь, может прояснится немного. Там ниже ответ Омешвары есть.
Наверное я даже готов буду попробовать вообще подготовить верхний оверлейный слой с нарезкой+иконки (для двух вариантов). И быть может переключение между тёмным и светлым (правда не знаю как это там сохранять, на уровне кукисов или на уровне профиля).
Надо чуть посмотреть/вспомнить… И там будет вопрос стреча (максимальной-минимальной ширины читаемой вертикальной полосы, не то это на уровне css, не то на уровне верстки делать)
А если говорить про драфт дизайна — могу довинтить, к более завершенному виду и подобранным цветам.
Кажется теперь понятно откуда появляются все хайку :)
вот есть «ударенные молнией», и есть вот «чёкнутые»...«чёкнутые чайники», быстро вскипают :))
Инара, спасибо, есть ощущение, что присел 20 раз, но правда вопрос — «и зачэм!?» :)) чувство дурачка такое :)
Вообще, пост и… что тут скажешь классно! :))) честно :) Постеснялся, хотел написать — ЛЮБЛЮ! ЦЕЛУЮ! ОБНИМАЮ! :)))
Похоже, вот, есть любовь вот к таким приседаниям. Присел-встал-присел-вопрос-встал-ответ-вопрос-ответ… и так быстро, физкульт-адвайта, вопрос-ответ-вопрос-ответ… до изнемажения :)
Ещё раз спасибо за хороший, Отличнейший пост! И за позднюю беседу!!! Очень понравилось :)) Спасибо огромное! :)
Игра на поверхности!.. но разоблачить!!!?
Кто спрашивает — тот разоблачает. Вопрос-Ответ-Вопрос-Ответ-Вопрос-Вопрос-Вопрос-Ответ…
На последний вопрос — можно дать только знание. Которое присутствует и осознаётся.
Но как можно ответить на этот вопрос? Должен быть создан тот кому должен быть дан ответ. Т.е. второй…
Как в основе эта заноза может быть?!..
Под «я» увидел чувство, волна какая-то, «блин, я — это знание, как бы в отрыве от присутствия и осознания»… снизведение к знанию из чего-то реально существующего. Но почему есть вот это расстояние: я-чувство… субъект-объект? как этот вопрос вообще возникает? «Кто прямо сейчас реализуется?...» Кто есть этот кто? Хочется послать задающего такие вопросы (Инара, не в твой адрес) Откуда это знать?? БЛИН! Разве существует правильный ответ?? Ну — пусть, как говорит Дракон «то что есть Присутствие, Знание, Осознание»… но это никогда не попадёт в знание. Как оно вообще может попасть в знание… как Осознание может попасть в Знание, как Присутствие может попасть в Знание… имеется ввиду тотально. Никак. Какой-то делатель видимо пишет это всё… я — это знание. делатель… но это очередная идея. Инара?
ОНА ОДНА! Я-МНЕ-МОЁ.
Так что у вас есть какая-то своя исключительная идея о том как всё устроено. Я не против.
Вот что имеется ввиду — пример
И вот представьте, если любой крупный комментарий можно открыть в таком полноценном режиме чтения. Мне кажется удобным. Ну и правда в том, что мало ли что мне кажется :) ещё так должно казаться и Омешваре, и другим пользователям.
Но мне кажется вы не вникли в то, что было предложено.
Например в Firefox я знаю два способа работы с предпочитаемым оформлением:
1. Tools->Options->Content->Advanced (и там указать глобальные настройки для всех сайтов)
Считаю, что для «всех сайтов» не является удобным, т.к. задумка дизайнеров и верстальщиков могут быть нарушены, и выглядит не очень красиво. Как указать для конкретного сайта — там нет возможности.
2. Addons Stylsish. Мне не удалось сделать подмену шрифта и фона для Advaitaworld.
Честно сказать, ваше замечание — пусть пользователь сам настроит как хочет, не является таким простым как кажется. И думаю, что вы не очень вникли в предложение по функции режима чтения. Когда комментарий доходит 6-8 уровня, он становится узким и много белого фона — это даёт напряжение на глаза. А так будет возможность вывести более крупным шрифтом и воспользоваться свободным пространством. А пользоваться Ctrl+Scroll — это постоянные действия (у меня по крайней мере так). Я редко пользуюсь Оперой.
Также это позволит не переходить постоянно по ссылке Читать далее и тем самым загружать новую целую страницу со всеми комментариями, если ты хочешь просто прочитать пост.
Просто у меня немного другие представления по юзабилити, когда много читаешь и в разных местах (будь-то и на планшете, будь-то на компе своём или чужом...) везде настраивать не самое удобное.
Сами посмотрите, например. Будет ли удобно, если так можно будет прочитать какой-то крупный комментарий.
Взгляд это как чувствительность пальцев, сколько усилий необходимо что бы почувствовать тепло…
Так что такие отождествления не выбиваются резко — т.к. ум может сопротивляться очень сильно, что может приводить и к болям в теле, к напряжению, к головной боли… Всё нормально. Просто наблюдайте, изучайте.