Вы видимо думаете, что Мастера нуждаются в учениках… Всё наоборот, ученики в них нуждаются…
Если ходите к какому-то Мастеру, вот и донимайте его вопросами о том, почему Формация Free Away так устроена, если у вас вопроса по делу нет.
Мокша, почти согласен… я бы сказал, что
«любое представление — это представление». Говорить что «любое представление ложно» — это представление. и используя сам этот постулат о лживости всех представлений можно отбросить и сам этот постулат.
да что мы вообще можем знать, кроме своих представлений?
Разве это не является знанием? Я бы называл это! хорошим знанием, которое делает открытым к слышанию, и делает речь без претензий… Мастера говорят, что можно отбросить и это знание, отбрасывающего, а потом само отбрасывание…
Мне нравится говорить «только не зная Воистину, можно Знать. Только на полном Незнании, можно выстраивать любое Знание»…
Как-то так…
Когда это понято кишками — вопросы исчерпываются, вообще все, претензии тем более.
Мне и нравятся ваши посты, комментарии… и стараюсь внимательно их читать… Потому как вы это прожили, а кто прожил, может подсказать, направить…
Даже если хотя бы ТАК увидеть — это уже будет хоть какое-то исцеление…
Атманика, я не вижу правоты Мадхики, там комлпексы, претензии и страхи. С чем ты сейчас боришься? Что пытаешься отстоять? Некоторую точку зрения, что-то, как ты думаешь, что воспринимаешь/чувствуешь правильно.
мы все понимаем что хоть ребята и освободились нужно время чтобы научиться учить других.
Не каждого можно назвать мастером скорей наверно помощники самые верные друзья.
кто это определяет, что нужно время? сколько времени?
Да и Мастер «появляется» только для Ученика. Если ты не ученик/ученица — то и нет Мастера. Если для тебя кто-то не Мастер, это не значит, что для кого-то кто-то не будет Мастером. Пока идут эти попытки определить кто достоин называться Мастером, а кто нет, ты прямо сейчас теряешь возможность слышать! Слышать, даже тех, кого ты не считаешь Мастером. Если Пробудившийся начинает учить, то для кого-то это будет как Подарок — Малый круг, не много людей, есть возможность открыться (что может быть сложнее когда много людей), ты не можешь предсказать кто нанесёт последний удар. Но и этот удар можно получить только, если Открыта… Так что твои рассуждения, к сожалению, в пользу несчастных ищущих, которые сами себя делают несчастными веря в важность своих представлений о том кто такой Мастер и к кому надо ходить, а к кому рано.
Кому важны эти оценки?? Кто хочет что-то извлечь из этого?? Кого это цепляет??
Ну или по простому, Атманика, почему для тебя это важно? Спрашиваю, почему? Может там тоже какой страх или амбиция?
1. Уважение к себе невозможно требовать.
2. Тебя будут уважать тогда и только тогда, когда ты сам себя уважаешь
3. Если этого нет — требуй, не требуй, уважай других, хоть лопни — никто тебя уважать не станет.
ваш логический вывод:
4. Я себя уважаю и ПОЭТОМУ уважаю других.
который говорит о том, «что раз уважение можно получить только посредством самоуважения, то я буду/должна/просто себя уважаю».
Вы лжете, когда говорите, что уважаете всех. По вашей логике, у вас значит есть уважение к Гитлеру, к Сталину. Ваши представления — это гнилая одежка, но вам кажется, что вы выглядите в хорошем свете. Ваше уважение — это одно из гнилых яблок на древе познания, но вам оно показалось очень вкусным и дающем такую вещь как самоуважение.
Пока человек сомневается в других, в том как всё устроено, он не хочет сомневаться в своих представлениях. И вот его представления делают его напыщенным и высокомерным в общении. Но это очень прячется под попытку понять, под сомнения.
Я не против вашего видения.
Вы напыщенны и высокомерны. И требуете к себе уважение, вам его так и хочется получить через «попытки общения на равных» и прикрываясь всякими высказываниями «я уважаю всех»… А это всё лживо и тухло.
Вы похоже знаете где «вы», а где не «вы»… разделение на месте.
ваше «ты», утверждается через отрицание — не моё, не мой, не моя, не мои… ментальная конструкция опять вектор исследования развернуло.
Лучше спросите кто это со своими вещичками разбирается?!
(продолжение)
И это интимное переживание. Наше существо пережи-вает глубочайшую близость с самим собой. Я не говорю, что не нужно этим делиться, но как только мы начинаем что-то говорить, как только поворачиваемся к другу, что-то меняется. Чаще всего, такое переживание длится долю секунды, а затем мы поворачиваемся к кому-то и говорим: «Какая красота!» Не то чтобы это было неправильно — я тоже иногда так делаю. Но в тот же миг — если вы чувст-вительны, вы это заметите — ваше внутреннее состояние изменяется, вы начинаете ощущать то, что только что сказали. И это уже несколько отличается от того момен-та благоговейного трепета, момента, когда все ваше тело участвовало в восприятии.
Внутреннее чутье является еще одним спосо-бом чувственного восприятия мира. Люди иногда говорят: «Я нутром чувствую». Это своего рода интуитивное знание, инстинктивное чувство — когда мы воспринимаем окру-жающее определенной областью тела. Внутренняя часть тела, область живота, является органом чувств интуиции. Конечно, некоторые чувства могут дублировать то, что происходит в уме — всевозможные опасения и страхи, гневные мысли, противоречия, ограничивающие мысли, — но, кроме того, этот орган чувств, «нутро», способен также непосредственно реагировать на происходящее.
Когда мышление нас не ограничивает, мы можем испытать подобный интуитивный опыт. Допустим, вы подходите к краю обрыва — вы смотрите вниз и видите огромное пространство. В такой момент может возникнуть страх, но если вы достаточно чувствительны, вы заметите также и другое чувство — что ваше сознание способно заполнить все это пространство. Обычно, когда мы видим огромные просторы, мы делаем вдох, верно? И с этим вдохом мы чувствуем, как наше сознание открывается, впуская в себя окружающее пространство. Мы вдыхаем в легкие, в сердце, в живот. Все наше существо, все наше тело приходит в гармонию с окружением. Такого рода раскрытие сердца, когда наши легкие переполняются восторгом от расширяющегося сознания, происходит вовсе не благодаря мышлению. Оно происходит в результате непосредственного взаимодействия сознания с окружающим миром. Именно это я подразумеваю под чистымощущением, чистым чувством. И, конечно, внутреннее чутье здесь тоже участвует. Это очень интенсивный и очень, очень красивый опыт.
Если ходите к какому-то Мастеру, вот и донимайте его вопросами о том, почему Формация Free Away так устроена, если у вас вопроса по делу нет.
«любое представление — это представление». Говорить что «любое представление ложно» — это представление. и используя сам этот постулат о лживости всех представлений можно отбросить и сам этот постулат.
Разве это не является знанием? Я бы называл это! хорошим знанием, которое делает открытым к слышанию, и делает речь без претензий… Мастера говорят, что можно отбросить и это знание, отбрасывающего, а потом само отбрасывание…
Мне нравится говорить «только не зная Воистину, можно Знать. Только на полном Незнании, можно выстраивать любое Знание»…
Как-то так…
Мне и нравятся ваши посты, комментарии… и стараюсь внимательно их читать… Потому как вы это прожили, а кто прожил, может подсказать, направить…
Понравилось!
Атманика, тот, кто «не может признать» — посмотри, кто это, что это… Посмотри :)
кто это определяет, что нужно время? сколько времени?
Да и Мастер «появляется» только для Ученика. Если ты не ученик/ученица — то и нет Мастера. Если для тебя кто-то не Мастер, это не значит, что для кого-то кто-то не будет Мастером. Пока идут эти попытки определить кто достоин называться Мастером, а кто нет, ты прямо сейчас теряешь возможность слышать! Слышать, даже тех, кого ты не считаешь Мастером. Если Пробудившийся начинает учить, то для кого-то это будет как Подарок — Малый круг, не много людей, есть возможность открыться (что может быть сложнее когда много людей), ты не можешь предсказать кто нанесёт последний удар. Но и этот удар можно получить только, если Открыта… Так что твои рассуждения, к сожалению, в пользу несчастных ищущих, которые сами себя делают несчастными веря в важность своих представлений о том кто такой Мастер и к кому надо ходить, а к кому рано.
Кому важны эти оценки?? Кто хочет что-то извлечь из этого?? Кого это цепляет??
Ну или по простому, Атманика, почему для тебя это важно? Спрашиваю, почему? Может там тоже какой страх или амбиция?
:))
ваш логический вывод:
который говорит о том, «что раз уважение можно получить только посредством самоуважения, то я буду/должна/просто себя уважаю».
Вы лжете, когда говорите, что уважаете всех. По вашей логике, у вас значит есть уважение к Гитлеру, к Сталину. Ваши представления — это гнилая одежка, но вам кажется, что вы выглядите в хорошем свете. Ваше уважение — это одно из гнилых яблок на древе познания, но вам оно показалось очень вкусным и дающем такую вещь как самоуважение.
Я не против вашего видения.
ваше «ты», утверждается через отрицание — не моё, не мой, не моя, не мои… ментальная конструкция опять вектор исследования развернуло.
Лучше спросите кто это со своими вещичками разбирается?!
«никто» — мне кажется, это отворот внимания :)
Можно иначе спросить: «что тогда происходит, когда есть заинтересованность в уходе фикции? кто на этом живёт?»
хотя может ты и услышала вопрос :) не знаю :)
И это интимное переживание. Наше существо пережи-вает глубочайшую близость с самим собой. Я не говорю, что не нужно этим делиться, но как только мы начинаем что-то говорить, как только поворачиваемся к другу, что-то меняется. Чаще всего, такое переживание длится долю секунды, а затем мы поворачиваемся к кому-то и говорим: «Какая красота!» Не то чтобы это было неправильно — я тоже иногда так делаю. Но в тот же миг — если вы чувст-вительны, вы это заметите — ваше внутреннее состояние изменяется, вы начинаете ощущать то, что только что сказали. И это уже несколько отличается от того момен-та благоговейного трепета, момента, когда все ваше тело участвовало в восприятии.
Адьяшанти
Когда мышление нас не ограничивает, мы можем испытать подобный интуитивный опыт. Допустим, вы подходите к краю обрыва — вы смотрите вниз и видите огромное пространство. В такой момент может возникнуть страх, но если вы достаточно чувствительны, вы заметите также и другое чувство — что ваше сознание способно заполнить все это пространство. Обычно, когда мы видим огромные просторы, мы делаем вдох, верно? И с этим вдохом мы чувствуем, как наше сознание открывается, впуская в себя окружающее пространство. Мы вдыхаем в легкие, в сердце, в живот. Все наше существо, все наше тело приходит в гармонию с окружением. Такого рода раскрытие сердца, когда наши легкие переполняются восторгом от расширяющегося сознания, происходит вовсе не благодаря мышлению. Оно происходит в результате непосредственного взаимодействия сознания с окружающим миром. Именно это я подразумеваю под чистымощущением, чистым чувством. И, конечно, внутреннее чутье здесь тоже участвует. Это очень интенсивный и очень, очень красивый опыт.
Адьяшанти