Nau
Ваша логика:
1. Уважение к себе невозможно требовать.
2. Тебя будут уважать тогда и только тогда, когда ты сам себя уважаешь
3. Если этого нет — требуй, не требуй, уважай других, хоть лопни — никто тебя уважать не станет.

ваш логический вывод:
4. Я себя уважаю и ПОЭТОМУ уважаю других.
который говорит о том, «что раз уважение можно получить только посредством самоуважения, то я буду/должна/просто себя уважаю».
Вы лжете, когда говорите, что уважаете всех. По вашей логике, у вас значит есть уважение к Гитлеру, к Сталину. Ваши представления — это гнилая одежка, но вам кажется, что вы выглядите в хорошем свете. Ваше уважение — это одно из гнилых яблок на древе познания, но вам оно показалось очень вкусным и дающем такую вещь как самоуважение.
Nau
Пока человек сомневается в других, в том как всё устроено, он не хочет сомневаться в своих представлениях. И вот его представления делают его напыщенным и высокомерным в общении. Но это очень прячется под попытку понять, под сомнения.
Я не против вашего видения.
Nau
Вы напыщенны и высокомерны. И требуете к себе уважение, вам его так и хочется получить через «попытки общения на равных» и прикрываясь всякими высказываниями «я уважаю всех»… А это всё лживо и тухло.
Nau
Вы похоже знаете где «вы», а где не «вы»… разделение на месте.
ваше «ты», утверждается через отрицание — не моё, не мой, не моя, не мои… ментальная конструкция опять вектор исследования развернуло.
Лучше спросите кто это со своими вещичками разбирается?!
Nau
ха-ха-ха хааа :)))
Nau
:))
Nau
Атманика, :),
КТО МОЖЕТ БЫТЬ ЗАИНТЕРЕСОВАН В УХОДЕ ФИКЦИИ?!:))

«никто» — мне кажется, это отворот внимания :)

Можно иначе спросить: «что тогда происходит, когда есть заинтересованность в уходе фикции? кто на этом живёт?»

хотя может ты и услышала вопрос :) не знаю :)
Nau
Потрясающий и до глубины красивый текст!
Nau
(продолжение)
И это интимное переживание. Наше существо пережи-вает глубочайшую близость с самим собой. Я не говорю, что не нужно этим делиться, но как только мы начинаем что-то говорить, как только поворачиваемся к другу, что-то меняется. Чаще всего, такое переживание длится долю секунды, а затем мы поворачиваемся к кому-то и говорим: «Какая красота!» Не то чтобы это было неправильно — я тоже иногда так делаю. Но в тот же миг — если вы чувст-вительны, вы это заметите — ваше внутреннее состояние изменяется, вы начинаете ощущать то, что только что сказали. И это уже несколько отличается от того момен-та благоговейного трепета, момента, когда все ваше тело участвовало в восприятии.

Адьяшанти
Nau
Внутреннее чутье является еще одним спосо-бом чувственного восприятия мира. Люди иногда говорят: «Я нутром чувствую». Это своего рода интуитивное знание, инстинктивное чувство — когда мы воспринимаем окру-жающее определенной областью тела. Внутренняя часть тела, область живота, является органом чувств интуиции. Конечно, некоторые чувства могут дублировать то, что происходит в уме — всевозможные опасения и страхи, гневные мысли, противоречия, ограничивающие мысли, — но, кроме того, этот орган чувств, «нутро», способен также непосредственно реагировать на происходящее.

Когда мышление нас не ограничивает, мы можем испытать подобный интуитивный опыт. Допустим, вы подходите к краю обрыва — вы смотрите вниз и видите огромное пространство. В такой момент может возникнуть страх, но если вы достаточно чувствительны, вы заметите также и другое чувство — что ваше сознание способно заполнить все это пространство. Обычно, когда мы видим огромные просторы, мы делаем вдох, верно? И с этим вдохом мы чувствуем, как наше сознание открывается, впуская в себя окружающее пространство. Мы вдыхаем в легкие, в сердце, в живот. Все наше существо, все наше тело приходит в гармонию с окружением. Такого рода раскрытие сердца, когда наши легкие переполняются восторгом от расширяющегося сознания, происходит вовсе не благодаря мышлению. Оно происходит в результате непосредственного взаимодействия сознания с окружающим миром. Именно это я подразумеваю под чистымощущением, чистым чувством. И, конечно, внутреннее чутье здесь тоже участвует. Это очень интенсивный и очень, очень красивый опыт.

Адьяшанти
Nau
:))
Nau
Сон наяву или реальность в бреду :))
Nau
это компьютерные эзотерики такое найдут :)) для них специально такие строки пойдут :))
Nau
… это таким образом я хотел сказать, что…
Обнимаю
Nau
… Атманика, ), хотел бы что бы ты знала, мне кажется, что я за эти три часа только и с тобой говорю )…
Знаешь, у тебя никто ничего не забирает… возможно это боль, от которой хотелось убежать… обида… Но все эти слова не для того, что бы сделать больно… Просто так бывает, что на чём-то не правдивом не появится чем-то Настоящему…
Атманика, я улыбаюсь тебе )
Nau
:) улыбаюсь. Спасибо и тебе за слышание!
Nau
По поводу образа «умной/го»… Иногда он может держаться на страхе быть «глупым/не умным», дураком попросту говоря. На этом много чего держится…
Попробуй посмотреть… если любые шутки по поводу разумности в твой адрес доставляют боль :) может потом сама будешь не прочь пошутить над собой :) "… Блин, надо было родиться блондинкой, а то в брюнетки отправили… так теперь делай вид, что всё понимаешь"… :)
Nau
привет!
знаешь мне очень больно носить этот образ себя… что я лучше что мое мнение верное а у других нет.
Я бы сказал, что образ носить не больно, если это приятный образ… А образ умной и знающей — это приятный образ. Но когда происходят ситуации, когда этот образ начинает не соответствовать чему-то, тогда возникает боль. И это не простое «ношение», это полное отождествление с ним и вот в этом случае возникает боль. Посмотри, ведь ты правда считаешь себя умной. И вот что получается. Я = умная = не соответствие ситуациям = боль. И получается. Я = боль. И в этом случае, Атманика, важно посмотреть… А как этот образ умной сложился.

Я вот помню, как чуть ли не 25 лет назад, сидел на ковре, и очень сильно огорчался, но мама почему-то с таким терпением объясняла 1+1 = 2 на красных палочках. И кажется тогда я очень искренне сказал, «мама не понимаю… :(». И потом, раз и проблеск… Мне кажется, что если бы не тот момент, то я бы вообще математику не смог тянуть… И как я это сделал? Никак…
Nau
Элемент оценки и авторитетности на сайте очевиден)) Я вижу, как если Дракон согласился, то человек блин 10 тут же согласны)) Хотя посмотрев поближе, становится очевидно, что это просто оценка, ни лучше и не хуже других оценок!
А что мешает признаться?
А что мешает признаться, что твоя оценка не лучше других? именно твоя оценка вот эта… которая в блоке цитаты?

Если будет честна, то увидишь вначале несостоятельность своих оценок… увидишь, что ты претендуешь, что твоя оценка верна, «но другие не могут/или не хотят признаваться, что лишь подхалимы Дракона»…

Приношу извинение, нет цели оскорбить или унизить. Но может услышишь.
Nau
Это самое красивое, что я слышал на этом инструменте…
Спасибо, Ник!