Миша
@Nau

Почему-то люди устают от звуков перфоратора, но ни капельки не возмущаются шуму и грохоту в голове, когда едят вкусную сушку :)

(из новогоднего, из черновиков)
Ехал сегодня вечером в метро и увидел какую-то рекламу новогодней ёлки для детей, имеется ввиду мероприятие «новогодний вечер».

И я подумал, что не помню ни одного мероприятия для детей, которое бы мне понравилось и оставило какие-то хорошие сказочные воспоминания. Всё как-то искусственно было. Всегда на таких мероприятиях было ощущение, что не туда попал :). Там детям постоянно рассказывают что нужно делать и это называется праздником. И даже не могу вспомнить было ли хоть раз ощущение Праздника… Эти размышления закончились на том, что «не люблю я такие праздники». А потом рассмеялся. Мысль «Не люблю праздники» и мысль «о праздниках» (какие именно бывают праздники) — две разные мысли. И связи между ними нет, а значит каждая из них не имеет значения.

Есть возможность на ютубе посмотреть в хорошем качества — там есть функция переключения.

Adam and Dog американский короткометражный мультфильм Minkyu Lee 2011 года. Был номинантом в категории Лучший Короткометражный Анимационный Фильм на 85ой церемонии вручения премии Оскар Академией кинематографических искусств и стал победителем в категории Лучший короткометражный сюжет 39ой Annie Awards.

wiki — Adam and Dog

Добрый день, Омешвара!

Есть идея и понимаю что есть сложности в реализации, но возможно это будет оправдано…

На этом сайте, есть/появляются персонажи, которым не нравится разоблачение, а потому любят удалять посты со всеми комментариями… Т.к. некоторые посетители могут возмутиться и заявить «права на авторство», то можно им позволить удалять пост полностью, если не было ни одного комментария. Но как только появился хоть один комментарий (и даже если он содержит выдержки из поста), то такой пост если и удаляется, то остаётся в варианте с темой «удалённый» с пустым телом, но с комментариями. Т.к. комментарии бывают очень хорошими и цель которых не уличить, а показать или указать на какое-то заблуждение…

В общем — к рассмотрению…

Спасибо!

Ищущий попал в мышление Мастера и первое что сказал:
— Не уютно здесь как-то, слишком тихо. Да и поговорить не с кем…
— Не с кем, не с кем, не с кем, — угасая эхом отозвалось мышление

Шоун, чьи пьесы не пользуются особым успехом, зарабатывает на жизнь актерством. Грегори, некогда прославившийся авангардистскими театральными постановками, несколько лет пребывает в творческом кризисе. Они давно не виделись, а теперь встретились, чтобы поговорить — о жизни и смерти, одиночестве и счастье, о культуре и идеологии, об окружающем мире и месте человека в нем, об истинных ценностях и иллюзорных целях.


Читать дальше →

Что такое разворот внимания?
Это когда «я» начинает видеться как ментальная конструкция, феномен и при этом заряженный.
Как может произойти разворот? Для этого достаточен один прямой и искренний вопрос на привычное размышление, в котором испытывается какая-то недостаточность или претензия или возмущение или просто желание узнать.
И этот вопрос может звучать как:
— А кого это волнует? Или кто хочет из этого что-то извлечь? Кому это надо и для чего?
Если задать такой вопрос поспешно, то можно соскочить в вариант
— А кто это спрашивает?
Но это уже «не туда».

Приветствую!

может немного странно будет звучать, можно ли так сказать, что понять что «Объект — это Объект, а Субъект — это Субъект» нельзя? Но эта Триада, является природой самого человека. И человек может только находить Объекты, но никогда сам Субъект. И как такое осознание называется? Можно ли это назвать «ограниченным осознанием», по сравнению с «полным осознанием триады»?

Вопрос может звучать так: как в разных Учениях описывается возможность Субъекта при рассмотрении объектов понять, что он смотрит на Объект? может описывают как «его природное качество»? или это описание лишь части «свойств» триады, и как бы правильнее говорить как: само- осознающая, проявляющаяся, существующая, познающая. Условно как более полное описание качеств триады…

как бы так: «вижу я всегда-то объекты, но никогда себя, тогда что же называю собой? и если рассмотреть все объекты, то можно увидеть, что „ничего“ и нет под „я“, и как иногда говорится „я“ становится тем, что есть — последней буквой в алфавите и подлежащим в предложении»

Спасибо!

Увидеть все попытки «быть» и «стать кем-то», ну и как более абсурдный — «поддерживать убеждения кем был» или «взращивать новое убеждение, кем был на самом деле».