Александр
@Nego

а может ты хороший потому что не можешь ударить в репу аппоненту когда так хочется, или послать его на 3 буквы, а мило улыбаешься и сглатываешь?

вы за белых или за красных?, за засранцев или няшек? определитесь пожалуйста)).

а может засранец все таки, там в глубине души, ты знаешь что не торт, и можно сколь угодно себя уговоаривать и шпаклевать но оттуда будет запашек с напоминанием, и как это не засранец? лапуля, няша, добрый и пушистый, такой какой есть, а может есть как раз засранец))?

так как много причин считать себя засранцем по полной программа, и вот таки вопрос засранец ли я?))

а когда ты один, почему то не камельфо от наших рассказов о себе, ведь прет как правило негатив), и может не то чтобы «любить себя в этот момент» а подтверждение что я таки не засранец)

и радость ли тебе нужна, радость это огонь, а что за дрова горят.

ну а если проторгуешься и нечего не получишь в замен, впереди смерть, перед лицом которой бессмысленно и бесперспективны и несостоятельны любые извороты и обманы, и тебе не как этого не избежать, но можно конечно отвернуться и смотреть в другую сторону как бы делая вид что не замечаешь надвигающегося и не менуемого.

не я не про радость, я скорее про тот подход в накручивании некоего негатива в мыслях.

если ты считаешь, что ты вполне рад и терпимо живешь, то попробуй представить, что тебе объявили неизлечимый диагноз или ты всего лишился прям вот ща. Что тогда? Начнешь взывать к тому, что жизнь поступает несправедливо?

можно попроще, вот сейчас ты девушка в расцвете сил, привлекательная и симпотичная, но подумай о недалеком будующем лет 15-20-30 и из тебя будет сыпаться песок, многие будут воротить нос, в зеркале уже не торт, удручает? и это реально с каждым тик так приближается, эта неизбежность, страшно, из сейчас смотреть туда, в то будующее, в ту фантазию по поводу будующего, так ведь?, впрочем возможно тебе это не страшно но тем не менее, факт в том что ты видешь не реальность а фантазию и возможно намного приукрашенную, пугающую до одурения, но это не реальность а фантазия по поводу оной, это первое, второе, то что с тобой сейчас происходит могло бы тебя напугать до одурения в прошлом, но сейчас это реальность такая вот и нет притензий, третье, ты берещь и переносишь «себя» из сейчас в то будущее где все так то и так то, но в том будующем не факт что эта «ты» будет такой же как сейчас, ведь несколько лет назад, дней, было все иначе, начиная от настроения, знаний и кончая самочувствием, то есть другими словами «знаемая ты», была совсем другая «модель», четвертое, скажим так твоя неизменная часть не имеет притензий к тому как это выглядит, и всецело имеет такую какая есть.

мы научились «любить» неким способом или нас научили, способом в котором есть то то и то то, наша любовь к чему либо это набор «атрибутов», к которым открыто наше сердце, с которыми согласие, все те плюшки и няшки, а по другому не знаем как, не знаем как это возможна любовь через выражение какого нибудь человека который не вписывается в набор тех принятых «атрибутов», нам он кажется каким то не правильным, и это непонимание отталкивает нас от него, потому что мы не знаем как это любить из «атрибутики» того «человека», мы не разделяем его чувств, и нам трудно принять этого человека.

добрый\злой, любящий\ненавидящий, жертва\палачь, тьма\свет, кого больше любишь маму или папу?)) нас так учили выбирать, придерживаться чего то, быть конкретным, иметь стержень, и нам кажется что это две взаимоисключающие позиции, две противоположности, и нужно выбрать что то одно, придерживаться чего то одного, проводить границу между ними, либо свет либо тьма ), да кого любищь больше маму или папу? или может быть себя?)) и можно выбирать верную позицию умирая в психозе день за днем)), а может быть это все возможности а не противоположности, которым ты уже сказал — да, которые уже выбраны.

и самый кайф от того что ты не знаешь границ своей «свободы», но всеми силами хочешь познать и запереть себя в новую клеточку и повесить бирочку с описание «моя свобода, такая...», не понимаешь что лишь по причине того что ты бесконечно свободен, твориться все это, и даже твоя знаемая несвобода)

что там?, там твоя свобода, свобода которая свободна от всего в том числе и от свободы)), не каких условий и все условия, не каких за и не каких не за, безусловность, то что невозможно контролировать и то что есть контроль, и оно всегда было тут, и некогда не терялось, так как не могло потеряться)), и это ненужно знать иметь и тп., это качество тебя, как вода которая мокрая.

Привет, а такой вариант, не под жертвой любовь а жертва и есть любовь?), а напряжение от того что не принимаешь «жертву», да и сам ведь понимаешь, и хочешь ее заменить на что то, ведь лишь неприятия себя жертвой запускает весь этот процесс от которого голова кругом, и на сколько я помню негде не говорилось «чпокнуть» жертву), ты ведь ее будешь теребить пока не отвалится, а отвалится тогда когда надоест теребить просто останешься без сил, и скажешь да фиг с ней с жертвой, ты и сейчас можешь бросить, но что то остается некое чувство неудовлетворенности тонкое скулящее, возможно оно и было причиной, и тебе казалось что избавясь от жертвы и тп. это чувство изчезнет, что это за чувство?, оно говорит о твоей «неудовлетворенности» и возможно «неудовлетворенности всем происходящем», а почему ты неудовлетворен происхдящем, потомучто ты «знаешь» его, а что ты знаешь о происходящем? что тебя в этом волнует, ты знаешь в этом не происходящее а ответы, ты «знаешь» что если тебя ктото оскорбит то будет такаято реакция и что она тебе не нравиться и более того что тебе возможно прийдется сдерживаться, и возможно вот эта вот несвобода «сдерживать себя» и взрывается несогласием, а «сдерживая себя» ты чувствуешь себя жертвой, и возможно там за «сдерживанием» бъется что то настоящее то чего тебе хочется, чему ты стремишься, что ты утерял).

это концепция «моя любовь», по сити призвана показать что это в тебе а не «где то», а после того как ты узнаешь и вдоволь накупавшись в своей любви, поняв что принимаешь ее и отдаешь сам себе, можно будет расслабиться и не бояться потери и тп., и в этом расслаблении, начнет сочиться новое качество, «просто любовь», беспричинно, не к кому то и не чъято.

может быть это «свобода»?

вот и расспроси его чего оно хочет, только не затыкай чем либо, несмотря не начто.

некой деятельности которая активизирует сердце.

мне кажется это не запрет, а некая запертость, запертость невозможностью реализации чегото.

по сути все ради чего, до поиска ты искала «это»(назови сама, счастье, радость и тп.), и с появлением поиска ты ищешь «это», цель одна, тогда твоя реальность была соткана из «омрачений», достигнуть статуса в корьере, заработать денег, выйти удачно замуж, и тд., после тебя надоумили отринуть эту «омраченность» в пользу «истииного» знания, теперь твоя жизнь это поиск состояния, медитация, правильное питание, исследование своей природы и тд., приоритеты сменились, но все ради той же цели что и была прежде, по сути ты ищещь способ добраться до «этого», теперь у тебя есть два «проживания реальности» скажим так «омраченное „и “не омраченное», и так как следуя омраченным путем проживания ты не смогла поиметь «это», ты надеешься поиметь это через «истинный» путь, но краем носа чуешь что нефига не светит, хочешь вернуться к прежнему но тоже не светит, так как проживание реальности в «истенности» не пускает назад, радоваться «омраченным» вещам, то есть (проживание реальности в «истенности») эта парадигма стала единственной возможностью твоего существования, как и раньше тебя научили или показали вещи о которых ты не знала ранее, та причина по которой для тебя это стало важным это жажда обретения «этого»(напиши что угодно, счастье, адость и тп.), если до тебя дойдет что не получишь не фига, приоритет спадет, и можно сказать будет все равно как проживать жизнь в омрачении или истине, по сути это просто два способа реализации, приоритетность которым задаещь «ты», то есть то что считаешь реальным а что нет, курс к цели, нет более лучшего или худшего.