@Nirvanec

• Nirvanec
• 17 ноября 2012, 22:48
• ↓
• 0

я подразумеваю )))

• Nirvanec
• 17 ноября 2012, 22:41
• ↓
• 0

может… =))

• Nirvanec
• 17 ноября 2012, 00:30
• ↓
• 0

как и он ))))

• Nirvanec
• 17 ноября 2012, 00:29
• ↓
• 0

)))))))))))))))

• Nirvanec
• 16 ноября 2012, 22:36
• ↓
• 0

о, режиссер! он тоже в кино? ))

• Nirvanec
• 16 ноября 2012, 20:11
• ↓
• 0

ясность в функционировании мышления, в том что разделение играбельно :) избавляет от страдающего. А вот это зачем, зачем избавляться от страдающего, которого никогда не было? Почему бы и нет? :)

• Nirvanec
• 16 ноября 2012, 14:38
• ↓
• 0

насчет лишнего я пошутил. а вы математик блин :) А вот вопрос: М — функция непрерывная или дискретная?

• Nirvanec
• 16 ноября 2012, 14:15
• ↓
• 0

Ржу:))Вообще ржу:))

Соблаговоляю :)))))

• Nirvanec
• 16 ноября 2012, 13:55
• ↓
• +2

как сказал один мой знакомый, голое просто :)

Простое всегда перед носом

вот именно, ПЕРЕД, то есть на расстоянии — любимый (и единственный) способ познавать. Вера в расстояние, то есть вера в разделение, вера в разделение с тем во что веришь :) — это и создает сурьез и статус «шутки в сторону». Самый смешной и показательный пример — это поиски ума в самом себе. Какая прелесть :)

• Nirvanec
• 16 ноября 2012, 13:32
• ↓
• +1

может быть Просто становится когда исчезает сложно (правда тогда и исчезает и просто), а сложно становится, когда верим чему-то ложному. Ну и русский язык велик и могуч — СЛОЖНО вместе вместе С ЛОЖНО :))

• Nirvanec
• 16 ноября 2012, 12:19
• ↓
• +2

все содержание мысли, но как хочется что-то выделить, как будто оно этим не является.

• Nirvanec
• 16 ноября 2012, 12:05
• ↓
• +1

то же самое, только в другой игре:

Что лишнее в следующей цепочке?
Я, чайник, просветление, мысль
:)

• Nirvanec
• 16 ноября 2012, 10:43
• ↓
• +1

вот бы все лекарства имели таки побочные эффекты :)

• Nirvanec
• 16 ноября 2012, 09:16
• ↓
• 0

как бэ потерялся, да :)потому что люди ведутся — вот его поиски и ведутся :)

• Nirvanec
• 16 ноября 2012, 09:10
• ↓
• 0

Иван, это восхитительно! Спасибо! К вам Ганга еще не обращались за переводом? :)

• Nirvanec
• 16 ноября 2012, 09:01
• ↓
• 0

Ку! :))

• Nirvanec
• 15 ноября 2012, 22:19
• ↓
• 0

ХА!

• Nirvanec
• 15 ноября 2012, 22:13
• ↓
• +1

кстати, уже овладение терминами и системой указателей учения позволяет перейти точку невозврата и понимание либо дело времени либо дело встречи с Мастером

• Nirvanec
• 15 ноября 2012, 22:06
• ↓
• +1

иногда пост по сравнению с комментариями, кажется водой. И вообще считаю, что диалог лучшая форма общения :)))

• Nirvanec
• 15 ноября 2012, 21:24
• ↓
• 0

Спасибо, поправка точная, все-таки соответствие двумерного рисунка трехмерному изображению это образно-чувственное. Думаю, исправления в тексте не нужны, на то они и комментарии.