Я использую, чисто энциклопедическими определениями:
Это высказывание скорее идет вам в минус, чем в плюс. Это примерно тоже самое, когда поэт говорит, я пишу стихи, но предпочитаю пользоваться произведениями А. С. Пушкина, при написании своих произведений.
Т.е. во внимании находится постоянная идея, мысль Так, я сейчас наблюдаю :)), может быть делается что то еще, но так как эта мысль весит, то кажется что ты наблюдаешь?
а что есть неописание? ведь если я говорю, что всё есть концепции то это значит что есть и не концепции?
Процедура определения о существовании или не существовании, очень не определена. Чего только нет в этой игре иллюзий?
Когда я играл в казино это было для меня очень серъезно, а потом как начал изучать учение, тема серъезности начала немного отпускать, но в некоторых вопросах все равно присутствует серъезность восприятия и зацепки.
Похоже сколько людей, столько будет различных представлений и моделей восприятия. Меня удивляет то, как людям удается как то между собой договариваться с таким различным набором мнений и представлений.
Пока не определен термит «существует» это все интуитивное угадывание. Каждый сам интуитивно определяет, угадывает существует что то или нет. Например, существует ли планета юпитер или уран? Пока есть только слова юпитер и уран, а что они означают? И так за каждым словом и за каждой мыслю есть только некий размытый интуитивный образ. Тоже самое можно сказать о тех объектах повседневной жизни, которые его окружают, у человека нету четкого и полного понимания, что это такое. Есть только идея, что человек их понимает, но это очень сильное заблуждение. Что такое сотовый телефон? Мало кто имеет более менее полное представление об этом. Но люди думают, что они знают, что такое сотовый телефон, потому что якобы умеют им пользоваться.
alter-world.net/2015/03/14/pro-duxovnuyu-imitaciyu-i-uyutnye-ostanovki/
Процедура определения о существовании или не существовании, очень не определена. Чего только нет в этой игре иллюзий?