Oleg
@Orionus

• Orionus
• 8 июня 2014, 20:15
• ↓
• 0

А ты говоришь, помидор не может себя описать?

• Orionus
• 8 июня 2014, 20:14
• ↓
• 0

Зато помидор, может сделать, так, что люди его будут есть и принимать во внутрь.: )))) Как ты думаешь, почему люди едят помидоры? Потому что это так задумано самими помидорами: ))).

• Orionus
• 8 июня 2014, 20:12
• ↓
• 0

Знаешь, что не имеет скорости? Изменение спина у электрона: ))), потому что это происходит практически мгновенно, или переход атома из одного энергетического состояния в другое, в результате которого излучается квант света. Я не думая, что в нервной системе, происходят подобные процессы с нейронами нервной системы. Просто этот процесс не поддается регистрации нашей нервной системой, и наверное поэтому его можно назвать мгновенным.

• Orionus
• 8 июня 2014, 20:07
• ↓
• 0

идея о помидоре, это такая же концепция, как идея об электроне. Электрон существует в нашем уме, в виде концепций, так как и помидор и все другие сущности.

• Orionus
• 8 июня 2014, 20:05
• ↓
• 0

дело в том, что оперируя одними концепциями, появляется свет в лампочке, когда темно. А что появляется, когда используется концепция приятия или концепции связанные, например с аспектами основы?

• Orionus
• 8 июня 2014, 20:03
• ↓
• +1

Приятие не имеет скорости потому, что когда оно происходит, то осознаётся уже как случившийся факт,

интересно, кем и чем оно осознается? все что осознается, это уже случившийся факт: ))) чем приятие отличается от любого другого осознания? тогда, осознание любого другого феномена, ни чем не отличается от приятия.

• Orionus
• 8 июня 2014, 20:00
• ↓
• 0

думаю что электрон это концепция.

так все чем оперирует ум и сознание — есть концепция, даже идея о концепции есть концепция: )))),

• Orionus
• 8 июня 2014, 00:21
• ↓
• 0

Вся битва идет ради мифических нештяков: ))), которые кажутся очень реальными.

• Orionus
• 8 июня 2014, 00:13
• ↓
• 0

А как же нештяки? Кто их будет принимать?

• Orionus
• 7 июня 2014, 23:52
• ↓
• 0

Как бы такой минимальный квант восприятия?

• Orionus
• 7 июня 2014, 23:51
• ↓
• 0

Типа это такой минимальный процесс, который уже нельзя разделить на опытные переживания?

• Orionus
• 7 июня 2014, 23:48
• ↓
• 0

Все факты очень относительны и очень не определены.

• Orionus
• 7 июня 2014, 23:46
• ↓
• 0

я вижу только результат движения электронов. так любое восприятие и наблюдение относительно, есть принцип неопределенности Гейзенберга, который объясняет всю эту неопределенность,

• Orionus
• 7 июня 2014, 23:40
• ↓
• 0

наверное у нас разное понимание слова процесс. в моем понимании электрон это процесс. и мышление тоже процесс, как результат работы нейронов мозга. Тогда получается, что Приятие это не работа мышления, а что то другое? Какая та мистика получается?

• Orionus
• 7 июня 2014, 23:26
• ↓
• +1

Так любое познание относительное, это еще Эйнштейн сказал. А что Приятие не имеет скорости?

• Orionus
• 7 июня 2014, 23:03
• ↓
• 0

а разве есть что то кроме процессов? как ты думаешь электрон это процесс или нет?

• Orionus
• 7 июня 2014, 22:54
• ↓
• 0

Ну да, как то так это и происходит.

• Orionus
• 7 июня 2014, 22:52
• ↓
• 0

Ну Да, ведь так хочется принять что нибудь еще в процессе Приятия: )))

• Orionus
• 7 июня 2014, 20:20
• ↓
• 0

А что такое улучшение нашего существования?

• Orionus
• 7 июня 2014, 18:43
• ↓
• 0

Ну да, должен же быть некий смысл, правильно?