Не могу — это «могу не мочь»)))Обычно дается тема с «Ты ничего не можешь», чтобы осадить «могутных», а с изначально-немогутными это не работает. У себя это заметил как привязку к личности, у которой были сплошные «не могу» — случаи, когда происходило «могу», игнорировались. Об этом Дракон говорил «Авторская программа блокирует обучение» и что мы бессознательно блокируем возможности из-за этого, типа «Я как личность могу быть только таким», но существованию как всегда дела нет до одержимости такими идеями. Отсюда, когда делаешь что-то действительно важное и меняющее жизнь радикально, чего не делал никогда — ощущение отсутствия индивидуальной воли. Личность-то не заточена под такие действия, идея незыблемой личности разрушается.
Две чашки чаю, благородный сударь. Парадигма: «Бог всемогущ, на всё воля Божья, всё дурное — от Сатаны, что от Сатаны — то не от Бога, но Бог всемогущ, на всё воля Божья» тоже как-то не укладывалась в голове.
Пробовал большую часть из этих вещей. Мало того, что не стал богаче — счастливее тоже не стал. Потом стал делать то, что делается. Богаче не стал, но жить стало приятнее.
Всё кокетничаешь.)))
«Было у Наташи две конфеты. потом она одну конфету съела, и осталась одна конфета.
Наташа положила конфету перею собой на стол и заплакала. Вдруг смотрит — лежит перед ней на столе
опять две конфеты. Наташа съела одну конфету и опять заплакала. Наташа плачет, а сама одним глазом на стол смотрит, не появилась ли вторая конфета. Но вторая конфета не появлялась.»
Нет никаких «чистых людей», без склонностей ума и чувств. Вы пытаетесь прямое выпрямить. Только подумайте сами — человек без склонностей ума и чувств, без личных предпочтений. Таких «просветленных» пруд пруди. Те, кто в коме, например, или кататоники. Сидят неподвижно, склонностей ума нет, чувственных привязанностей нет, личных предпочтений нет. Забыли покормить через трубочку — отъехал, может, в паринирвану, нам-то откуда знать.
Бодхидхарма писал «Нет ничего дурного в убийстве живых существ, стоящих ниже по степени сознания», а вы тут об искоренении личных предпочтений. Даже Гаутама плакал, когда разоряли княжество его отца. У вас какие-то странные идеи.
Скорее воззрение ФЭ отрицает все ТВОИ заслуги, вот и вся песня. Не видимости порабощают, а привязанность к ним, не привязанность порабощает, а?.. Все эти великие йогины и другие, по которым галоперидол плачет, по этой же причине не любят Рам-Цзы. Не очень приятно осознавать, что необязательно было десять лет завязываться в узел и другими путями заворачивать себе одно место в тиски, а тут какой-то совершенно бездуховный люд, который прибор ложил на всю эту эзотерическую психологию. Просто таким образом утверждается реальность СВОЕГО пути — чем больше народу следует похожим путем, тем спокойнее единомышленникам.
Так говоришь, как будто можно не защищать. Любые слова, потуги на что-то там направлены на это. Те, кто отрицает это — либо еще не догоняют, либо просто врут. Пузырь уже сам себя лопает, своими мыльными руками.
Это попытка защититься — завязать отношения. Меня постоянно не покидает ощущение, что где-то за мной вышли мифические Они — с камнями и кольями, чтобы предать суду за всякие мелочи и не очень мелочи. Иногда сильно обостряется. Они постоянно думают обо мне. На самом деле конечно всем плевать, но ощущение сильное.
Мне нравится рассказ про того пробужденного дзенского монаха. Его Мастер умер и монах рыдал на похоронах как ребенок. Когда его спросили «Почему ты плачешь? Смерти ведь нет», он ответил «Смерти нет, а слезы есть.»
«Было у Наташи две конфеты. потом она одну конфету съела, и осталась одна конфета.
Наташа положила конфету перею собой на стол и заплакала. Вдруг смотрит — лежит перед ней на столе
опять две конфеты. Наташа съела одну конфету и опять заплакала. Наташа плачет, а сама одним глазом на стол смотрит, не появилась ли вторая конфета. Но вторая конфета не появлялась.»
Бодхидхарма писал «Нет ничего дурного в убийстве живых существ, стоящих ниже по степени сознания», а вы тут об искоренении личных предпочтений. Даже Гаутама плакал, когда разоряли княжество его отца. У вас какие-то странные идеи.