Эд
@Platonio

Научными опытами в состоянии отсутствия состояний?

Если оно не осознается, откуда оно тебе известно?

Нет, не согласен. Я понимаю точно так, как написано. Написано «постоянное состояние», например. Существуй какое-то постоянное состояние, самого вопроса о нем не возникло бы в силу очевидности этого состояния. Не было бы необходимости его искать.
Ты считаешь иначе? Что может быть найдено какое-то постоянное состояние? Которое не было до вопроса, и вот оно будет обнаружено путем поиска среди других известных состояний, либо исключением их всех или еще как-то?

Ну я же не знаю, что еще я должен в отношении тебя. Ты бы написал все чаяния по этому поводу как можно более подробно, я бы это в пост оформил)

Ну напиши модератору, пусть сделает мне предупреждение, что я могу общаться с тобой только при условии, что буду согласен со всем, что ты пишешь, он соорудит специальный отдельный пост об этом.

Это то есть я должен из вежливости согласиться, что может быть состояние, которое существует до всех других состояний, когда сама фраза указывает на невозможность ее содержания? Нет, спасибо, не вижу ни одной причины так поступать))

Словами не выразима, однако в заблуждение вводят, как ни странно, слова, не стоит их нивелировать.

Прочитай сами эти слова. Как может быть состояние до всех состояний, если «всех» включает в себя и описываемое состояние? Бред же.

Нет, не могут. Стабилизирование одного состояния — это уже другое состояние, просто кажется, будто то же самое, но стабильнее. Это желание постоянства, которого не будет, и само появление и исчезновение этого желания и чувства, будто оно удовлетворено говорят о невозможности.

Ни одно состояние не является постоянным. Само название об этом говорит. Даже самое тонкое и кайфовое, и любое настоящее истинное и все такое.

Новое тут не в контексте веков или времен, а уже имеющихся знаний ученика.

Должен быть человеком с ясным взглядом, который разбирается с имеющимся, а не предлагает нечто новое.

Где-то в интернете болтается рассказ одного парня, от первого лица. Он там повествует, что всю жизнь лет до двадцати с лишним искренне полагал, что думает только он один. Ну типа такая суперспособность — голос в голове что-то подсказывает или показывает, и он очень этим гордился.

Сект нету, это же свободные старые души, они все аватары чьи-то. Каждый аватар сам себе аватар, не подчиняется другим. Но есть там адепты у них у всех, вот эти аватары их ведут по тернистому пути учения, только место куда они идут я не помню как называется. План какой-то. Но не тот план который курят, и даже не план Путина. Какие-то места такие, или не места даже.
Это у них еще называется знаешь как? Адвайта.

Тебе вот смешно. А я общался с индиго. У них свои какие-то сообщества, духовную войну ведут они. Вот Рокфеллера убили они силой мысли. Потом мне писали, мол присоединяйся к нам, мол сила твоя нужна, ты же тоже славянский индиго. Я пишу мол пацаны я пятьдесят раз щас не отожмусь наверное. Не согласился. Мне сказали что скоро обнуление будет и меня обнулят тогда. Потом видимо решили не ждать и прямо пригрозили убить. Какие то девять ведьм там должны были мою судьбу решить в Варфоломеевскую ночь, но видать мне фартануло и эти ведьмы меня знают и еще чего. Не убили меня короче.

Мама так сказала)))

Может тебе покушать и немного поспать?

слабовато как-то

Ведь эта серая масса разве способна на тонкий анализ, что никто не рождался. Только мы люди понимающие любовь и сострадание к низшим.

Откуда Вы знаете, что они не способны на него? Вдруг все они уже пробуждены. Но у Вас есть нечто, чем, как Вы считаете, они не обладают, и это нечто является причиной Вашего понимания любви и сострадания к низшим, а эти проявления — внешние проявления этого нечто.
Что это за нечто, которое обязательно имеет вот такие проявления, а те, у кого таких проявлений не наблюдается, этим нечто не обладают?

Мощно задвинул!