Эд
@Platonio

Еще есть танец «коматоз», переводится как «украл — выпил -в тюрьму»))

Пост не читал. Привет Ганешик!

Спроси у Рикирмурта, он очень понятно умеет это объяснять.

Восприятие не может воспринимать само себя, это феномен, который осознается. Грубо говоря, не объект воспринимается, а восприятие объекта осознается. Восприятие придумано мышлением, просто мышление упорядочило феномены видения, слышания, осязания, обоняния итд, до возникновения мышления восприятия не было, потом придумалось восприятие, но этим самым восприятием это самое восприятие никто не видел, оно попало в мышление не само через себя, через восприятие, в отличии там от фильма Интерстеллар, который воспринимался и по его поводу уже мыслилось.

Тут критика, мне лень конкретизировать.

Всегда знал, что его нету))))

Да, а еще у Летова глотка луженая была))). Не одно поколение сорвало все голоса, пытаясь подражать.

Жаль, что уходишь. Очень интересно было читать. Это было нечто.

В чем главная суть этой Калагни Джаты?

В зеркале Я нету))) А всё остальное, моё — есть. Моё видится как моё, тело там итд, а Я не видится, но зато это очень хорошо видится)) Да, как в сказке))

Это как в зеркало смотреть — вроде я, а вроде и не я)) Объектизация ж.

Не, обычно я как раз становлюсь на сторону оппозиции к большинству и против авторитетов, но только в том случае, если авторитеты насаждают какие-то догмы, заведомо непроверяемые, совершено абсурдные либо из жажды власти/наживы.
У тебя за плечами, видать, долгие годы культивирования позитивного мышления или что-то вроде того. Иначе тебя не волновало бы, что кому-то внушают мысль о его ущербности. Чтобы тебе могли ее внушить, она уже должна быть в тебе, нужен прецедент, вот на него и предлагается посмотреть, ничего более.

Да, он целесообразен. Это выбивание опор из-под «Я есть такой-то», вытаскивание плюса через давление на минус, если конкретнее — персонаж с определенными функциями получает установку отыгрывать эти же функции, которые повесил на себя сам, а это как раз то, что выдувает из него реальность и играть в него перестает быть интересным. Ты кстати то же самое делаешь сейчас)))
Если программа партии начнет расходиться с какими-то моими взглядами — то я не замедлю об этом заявить, пока же чувствую, что направление правдиво.
Да, это минисоциум, кое-где безголовость и везде ролевые игры. А тут не должно быть социума? Тут двоякое толкование этого слова — то, что называл в контексте Учения социумом Дракон и обиходное бытовое значение. Ты о каком щас социуме? Как я понял, «социум» у Нго-Ма — это и есть тот самый отделенный «другой» или «не-я», о котором я знаю, что этот «другой» «отделен», во множественном числе вдобавок.

так это все можно описать в той системе что я изложил- у Васи появилось желание съесть мороженое, но также имело место сильное чувство лени, чувство лени победило Вася остался на диване.

Практика приятия же))

Да людей и пытаются разубедить в ущербности, да, утверждая их ущербность, доводя ее до абсурда, чтобы человек сам перестал ее удерживать и отбросил. Ущербного может знать только ахуеть какой парень, который его же и придумал, но и сам этот тоже придуманный. Бьют не туда, куда бить предложено, а по рукам, которые держат то, по чему предложено бить.

Тогда только в другой город остается переехать, раз в этом не осталось нормальных, которые умеют сексом заниматься.

Ну ты ж в городе, немаленьком, наверное. Там что, мужиков нет? Или ты на полярной станции какой-то? Всегда удивляло это. Народ живет где-то в мегаполисах там, крупных городах, и никто не может себе найти друга или подругу. Это уже маразм какой-то.

Ага, Рам-Цзы знает, что нужно сделать, в дыру нужно бросить тебя.

Один должен выбраться и рассказать, как бесславно пали двое его товарищей.

Ну, интернеты всё стерпят. Все-таки твоя жизнь в лесу — довольно опрометчивый поступок.