Prostovv
это не нирвикальпа.

согласен.
Prostovv
Кароче, Айни все слил.
Но шанс надо было дать
Prostovv
Перечитай внимательно
Prostovv
А на практике НЕТ ВТОРОГО.
))))
Не услышишь, понятно
Prostovv
И интересно после какой не2 тебя куда то отправили, если у тебя не было не2.
Prostovv
Я не транслирую ничью теорию и не отправлял тебя никуда, не выдумывай.
Prostovv
Или в пень!
Ни один метод не работает.
Никакая практика не пртведет тебя к не2, к сахаджи.
Не2 до любой практики.
Никакие действия во сне не приведут к пробуждению от сна.
Prostovv
Да ещё до нирвикальпы! :)))))

Я не знаю откуда ты это взял, я не говорил ни про ДО, ни про ПОСЛЕ
Prostovv
Это — такое состояние, где Шива и Шакти не могут быть отделены друг от друга(махасамарасья), где индивидуальность Шивы и Шакти потеряна. Шива — везде, и Шакти — везде. Это — точно, как смешивание вместе двух сосудов молока в один горшок. Эти два сосуда молока, однажды соединенные, не могут быть разделены. Это — состояние того высшего союза, где Шива и Шакти становятся едины друг с другом, где они не могут переживаться раздельно.

Я не знаю откуда ты это взял. Я не говорил ни про до, но про после.
Prostovv
Нет никакого объединения. Некому не с чем объединяться, потому что НЕТ второго!
Prostovv
Это — такое состояние, где Шива и Шакти не могут быть отделены друг от друга(махасамарасья), где индивидуальность Шивы и Шакти потеряна. Шива — везде, и Шакти — везде. Это — точно, как смешивание вместе двух сосудов молока в один горшок. Эти два сосуда молока, однажды соединенные, не могут быть разделены. Это — состояние того высшего союза, где Шива и Шакти становятся едины друг с другом, где они не могут переживаться раздельно.

Образно красиво, но ты неправильно понял. Объединить НЕЛЬЗЯ! Они реально врут, потому что правду сказать нельзя. Просто это переход к тому, что ДО разъединения. На это указывает то, что разделить потом невозможно. Но ты старайся, может объединишь. ))
Prostovv
134%
Prostovv
Давай, давай цитату.
Кто там предлагает соединить субъект и объект? Да еще и в виде практики? Дословную цитату в студию!
Prostovv
Рамана чётко пишет на эту тему. Сначала кевала-нирвикальпа-самадхи, а потом сахаджа-нирвикальпа-самадхи. Почитай!

Рамана все правильно пишет.
Prostovv
Саш, ты палишься шо пипец.
Лучше не пиши ничего на тему чистого не2.
Кого ты куда соединять собрался?
Какая, нахрен, практика «соединения»?
Я понимаю, что я тебе не мастер и я не собираюсь тебя учить.
Просто не надо чушь тут писать.
Prostovv
Процитируй мне за кем ты повторяешь.
Хочу посмеяться или над этим учителем или, что скорее, над этим переводчиком.
Prostovv
Если ты не видишь, что это чушь, тогда о чем с тобой говорить?
Только о бабах
Prostovv
Вот-вот
Prostovv
Т.е. если вы практикуете объединение субъекта и объекта и у вас получается, то это значит, что вы однозначно реализовали кевала-нирвикальпа-самадхи.

Если бы ты только знал как смешно это звучит!
Надеюсь, что узнаешь.
Prostovv
Так зачем тогда свой образ чебурахать? Заводит?