Prostovv
Ложый вывод в качестве перевода стрелок )
Prostovv
Мнение о себе не всегда соответствует действительному положению вещей )
Prostovv
Что у тебя за привычка метафоры воспринимать буквально?
Prostovv
Как фото
Prostovv
А кто то из ФЭ заявлял что «его нет»?
учении и концепция — разные вещи, не путай пож-ста
В учении может быть сразу несколько концепций,
они нужны чтобы пройти дальше и их отбросить.
потому что все концепции ограничены
Prostovv
Эго делает мир плоским, видна не суть, а бесконечные фотографии ума
Так появляется скука и пропадает радость и непредсказуемость
Prostovv
А у меня моноблочек офигенный, 24 дюйма, красавчик
Поставил рядом кресло удобное
Мммм
Prostovv
Связана
Prostovv
«Познание возможно только вширь. Прозрение возможно только вверх. Многие люди путают эти вещи. Они пытаются познать что-то выше своего осознания. Или пытаются прозревать что-то на уровне текущем, полагая, что это к чему-то их приведёт.»

Вот это понравилось
Prostovv
Если ты действительно (!) понимаешь о чем речь,
а не болтаешь чепуху,
то объясни как связана привязанность к пустоте и ФЭ?
что в учении ФЭ можно трактовать как привязанность к пустоте?
Prostovv
Нет, это ты ответила на шутку сказкой про какую то левую концепцию,
про которою ты сама ничего не знаешь
Prostovv
Прочитай и забудь )
Prostovv
Ты просто ге знаешь эту концепцию
Тогда лучше ее не упоминай
Prostovv
Такой нет концепции ))
Prostovv
Парень навыдумывал, но шаги точно указал
Prostovv
Посмотри здесь, это теория преобразования героя по Кристоферу Воглеру
Все голливудские фильмы (хорошие) делаются по этим лекалам
lifehacker.ru/put-geroya/
Prostovv
«Знать бы только кто этот я» Бутусов
Prostovv
На какую концепцию, как ты считаешь? )
Prostovv
На 10 году адвайты пора задуматься о ком идет речь ))
Prostovv
)))