Можно ли обойтись без второй части в твоем предыдущем сообщении?
я прекрасно тебя слышу и понимаю.
Если не будешь отвлекаться на недоверие к собеседнику тоже меня услышишь.
Любовь отталкивается от женщины, но проявляется она на уровне души.
Спутать ее с расчётливым влечением очень трудно.
Даже если у вас роман окончится, любовь на своем уровне не исчезает.
Ну ты прям бизнесмен: за базар отвечать придется )
Может быть любовь к женщине в этой жизни мимо тебя прошла
Доказывать что есть море человеку, который не видел моря?
даже если докажешь, он в море от этого не окунется
кроме слов о душе самой души, в том понимании, как её представляют теологи любого толка, ни ты, ни кто другой из живших и живущих не могут не предъявить, не даже внятно описать сию субстанцию.
Вот в этом у тебя ограничение, прямо отбрасывание фактов из за
того что они ломают твою км.
Вот здесь просто допусти, гипотетически для начала,
что это существует. И попробуй найти противоречия.
Невозможно отрицать существование любви если непредвзято подходить.
Но ты умудряешься это делать.
Процессуально она тоже очень заметна,
но тоже надо шоры убрать.
Есть опыты мыслительные, по промтому ментал
Есть опыты организма (включая телесные, чувственные, ощущния)
Есть переживания высших состояний, это можно назвать опытами души,
это ни разу не ментал
Пример простой: любовь, не страсть, а именно любовь
Примерчик для тебя:
Сердце — орган, который обеспечивает кровообращение
Но может быть и искуственное сердце,
просто механизм, дающий нужное давление.
Мозг тоже физический орган.
Он обеспечивает мышление, ум
Но не обязательно нужен мозг,
(пока это возьмем теоретически),
может быть другой физ орган.
Просто для начало надо перестать
путать орган и ту функцию,
которую он обеспечивает
Так же не сразу случилось
Сначала я долго и терпеливо объяснял
Но ты же сам начинаешь переходить на насмешки
Заходить сверху, типа че за дурочки
Ну вот и мой стиль изложения изменился
Так что тут обе стороны создают диалог
Если что то не нравится то лучше всегда с себя начинать
Это не претензия, если что
Меня все устраивает
я прекрасно тебя слышу и понимаю.
Если не будешь отвлекаться на недоверие к собеседнику тоже меня услышишь.
Любовь отталкивается от женщины, но проявляется она на уровне души.
Спутать ее с расчётливым влечением очень трудно.
Даже если у вас роман окончится, любовь на своем уровне не исчезает.
Заглядываешь наверх )
—
Расскажи как пытался, может в этом дело
Может быть любовь к женщине в этой жизни мимо тебя прошла
Доказывать что есть море человеку, который не видел моря?
даже если докажешь, он в море от этого не окунется
Вот в этом у тебя ограничение, прямо отбрасывание фактов из за
того что они ломают твою км.
Вот здесь просто допусти, гипотетически для начала,
что это существует. И попробуй найти противоречия.
Невозможно отрицать существование любви если непредвзято подходить.
Но ты умудряешься это делать.
Процессуально она тоже очень заметна,
но тоже надо шоры убрать.
Исцеление хороший термин, от слова целое
Доказывать что ты не верблюд?
чтобы что?
достаточно внутреннего знания.
Есть опыты организма (включая телесные, чувственные, ощущния)
Есть переживания высших состояний, это можно назвать опытами души,
это ни разу не ментал
Пример простой: любовь, не страсть, а именно любовь
Сердце — орган, который обеспечивает кровообращение
Но может быть и искуственное сердце,
просто механизм, дающий нужное давление.
Мозг тоже физический орган.
Он обеспечивает мышление, ум
Но не обязательно нужен мозг,
(пока это возьмем теоретически),
может быть другой физ орган.
Просто для начало надо перестать
путать орган и ту функцию,
которую он обеспечивает
На уровне организма ты шаришь
)
Сначала я долго и терпеливо объяснял
Но ты же сам начинаешь переходить на насмешки
Заходить сверху, типа че за дурочки
Ну вот и мой стиль изложения изменился
Так что тут обе стороны создают диалог
Если что то не нравится то лучше всегда с себя начинать
Это не претензия, если что
Меня все устраивает
Эффективные практики
Не погоня за состояниями, а исцеление
Так что не начинай
Для тебя это плохо кончается