Ну вот как с вами разговаривать?
1) это НЕ концепция
2) если есть ДзогЧен и Курс Чудес которые ведут туда же,
то откуда взялось присаживание на одно учение
Откуда вобще этот контекст разговора.
Зачем мне говорить о том что я на что то подсажен?
Своих проблем не хватает?
Ну где же этот обмен мнениями по интересующим вопросам?!
меня не интересует оценка твоя и Марго учения ФЭ.
Как вы можете его оценить, на какой основе?
давайте свернем эту тему.
Чисто по определению
Но в самом процессе всегда есть субъект
И Сознание не субъект
Ты можешь указать только на объект, условно принятый за субъект
Не называй дирижерскую палочку дирижером
Хотя бы
мозг — это физический орган, hardware, обеспечивающий эти алгоритмы
Все так
Слово одно, а феномены разные, это приводит к путанице
ведут к истине, но разными путями.
Про ДзогЧен рискну предположить я больше знаю.
это неверная интерпретация.
Организм включает ум как управляющую часть.
Сознание имеет другую роль, более глубокую, но это лучше не обсуждать )
1) это НЕ концепция
2) если есть ДзогЧен и Курс Чудес которые ведут туда же,
то откуда взялось присаживание на одно учение
Откуда вобще этот контекст разговора.
Зачем мне говорить о том что я на что то подсажен?
Своих проблем не хватает?
Ну где же этот обмен мнениями по интересующим вопросам?!
меня не интересует оценка твоя и Марго учения ФЭ.
Как вы можете его оценить, на какой основе?
давайте свернем эту тему.