Давай сначала по аналогии.
Вот есть тело, физическое тело и это не эго.
Это просто чувствительный объект в физическом мире.
Просто одно из физических тел.
Согласна?
То же самое с чувствами.
Есть люди, которые живут умом, они не замечают само чувство,
они его понимают, пропуская вот это бесконечно новое что на самом деле происходит.
Не-не-не, само разделение на чувства, мысли и ощущения происходит до логического разделения.
Просто есть ощущения тела. Ты про них знаешь.
Но если ты даже про них и не знаешь, они не исчезают.
Он все равно ощущения.
Это ДО понимания.
Есть сами ощущения, есть их понимание и есть слова, которые их описывают.
Просто заметь, что название ощущение это не само ощущение.
И есть ощущения для которых нет слов. Просто нет. Совсем.
Слова — это как обобщения некоторых конкретных повторяемых ощущений,
которые в чем то похоже.
Но они по-честному всегда разные.
Чувства — это ум?
если такое расширенное понимание, то лучше назвать сознанием, а не умом
Иначе придется каждый раз оговариваться: ум в узком понимании, ум в широком понимании.
А так все просто ум — мысли, чувства и ощущения — не ум
Обычно корень убирают, тогда идеи не мешают, они просто идеи, пусть живут.
«Увидеть глазами Будды» — это еще одна идея, ее как раз стоит разрушить методом дар )
Очень много предположений.
Воображение мне совсем не мешает, наоборот помогает, главное его не путать с восприятием в прямом опыте организма. Есть отличия, которые могут и трагично окончиться.
я не против самоисследования, я против штампов.
Какие признаки того, что чел (например я) живет в тюрьме своего ума?
Зачем мне ждать чего то, я жизнь люблю.
Вот есть тело, физическое тело и это не эго.
Это просто чувствительный объект в физическом мире.
Просто одно из физических тел.
Согласна?
Есть люди, которые живут умом, они не замечают само чувство,
они его понимают, пропуская вот это бесконечно новое что на самом деле происходит.
Просто есть ощущения тела. Ты про них знаешь.
Но если ты даже про них и не знаешь, они не исчезают.
Он все равно ощущения.
Это ДО понимания.
Есть сами ощущения, есть их понимание и есть слова, которые их описывают.
Просто заметь, что название ощущение это не само ощущение.
И есть ощущения для которых нет слов. Просто нет. Совсем.
Слова — это как обобщения некоторых конкретных повторяемых ощущений,
которые в чем то похоже.
Но они по-честному всегда разные.
Не все слова выражают абстрактные понятия
Вот точно-преточно
Могу тебе как девочке на пальцах показать )
Ходил, да не по твоей тропинке
если такое расширенное понимание, то лучше назвать сознанием, а не умом
Иначе придется каждый раз оговариваться: ум в узком понимании, ум в широком понимании.
А так все просто ум — мысли, чувства и ощущения — не ум
Прекрасные штампы, Диана, но так не работает
Самоисследование все таки для выхода на корневое я
Больше оно ничего не дает
Но и это не мало
критерий проверки и тд
«Увидеть глазами Будды» — это еще одна идея, ее как раз стоит разрушить методом дар )
А как это разрушение идей связано с самоисследованием?
Ты же с Брахмой только в воображении общался ;)
Воображение мне совсем не мешает, наоборот помогает, главное его не путать с восприятием в прямом опыте организма. Есть отличия, которые могут и трагично окончиться.
я не против самоисследования, я против штампов.
Какие признаки того, что чел (например я) живет в тюрьме своего ума?
Зачем мне ждать чего то, я жизнь люблю.