Prostovv
А здесь на шутку появился фанатик.
Значит там и сидел, прятался
Prostovv
Ну видишь как тебя прорывает
Сначала в диалоге появились интриги, и тот кто их плетет
Потом убийца
Потом говно
И все под покровом невинности и святости.
Prostovv
Нет, я скажу что все хорошо к месту.
Ум действительно плетет интриги.
Но разоблачение интриг ума интригой не является.
Это прямое послание, а не кривые пути.
Prostovv
держат (1) его в (2) омрачении и отдаляют от окончательного (3) пробуждения

так нормально? ))
Prostovv
все и ничто — это про реализацию
там нет речи про себя любимого в реализации
Prostovv
это не так, это ты про меня выдумал
Prostovv
не всегда слова появляются
слова выхватывают точки из бесконечного потока информации
аналог — натуральные числа и вещественные числа
множество вещественных чисел больше чем множество натуральных
короче их нельзя пересчитать принципиально
все слова можно пересчитать
Prostovv
последняя фраза создает путанницу
Prostovv
а все остальное — это не слова, а восприятие сознанием
Prostovv
есть реализация и есть появление как бы Абсолюта в реализации, это два разных процесса
Prostovv
И никто не знает )
Prostovv
Нет. Ты путаешь непосредственный опыт с описанием этого опыта.
Ты испытываешь запах розы прямо в тот момент когда ты подносишь ее к носу.
И это не передать словами. Слова только ссылка на этот прямой опыт.
Prostovv
Ну не видно, что риторически
Я понимаю твою жену )
Prostovv
Убийца еще )
Ну у тебя и фантазии ))
Prostovv
1. Ты много о себе думаешь — неплохое предположение
2. Интересен со своей проблемой — у человека уже проблема — это или проекция или манипуляция
Prostovv
Откуда слово интриги возникло?
Prostovv
Ну не считай, никто за ногу в формацию не тянет.
Но грубость есть грубость.
Prostovv
И есть ли мир без слов его создавших?

То есть как это?
Без мыслей нет явлений?
А ничего что есть ощущения и переживания для которых слов даже не придумано?
Prostovv
Don’t worry, be haaaappy )
Prostovv
Да, увидеть интриги наказания — прямое указание на личку.
Как прям рикошетом задевает )