Есть такая гимнастика 6 тибетских жемчужин или око возрождения.
6 упражнение очень похоже на то что ты описываешь,
только техника несколько иная, там используется полный выдох
до образования давления как в помпе и подробности там не указывают
Если таки ты с пробудой общаешься, с знатоком и пр. ему указывать можно, но ак покащывакт практика, все любящие скатываются на брань.
Саша и есть пробуда, зря ты его в ученики записала,
а меня в учителя. Это очень большая натяжка.
Он оазговаривает со всеми сверху вниз или на равных,
но никогда как ученик.
Да, он готов чтобы я что то показал, если смогу, не больше, не меньше.
Ну так и потому я и говорю, что игры в обзывалки и обсуждение способностей, мешают.
Если человек на них отвлекается, это раз.
И, если они не провоцируют его на проявление того,
что он долго сам от себя скрывал.
Допустим, человек считает, что он у него есть полное принятие себя и окружающих на личностном уровне.
И, вдруг, из начинается неприятие, злость и раздражение.
Так бы он себе никогда не признался.
А тут вот — смотри на свою реакцию и удивляйся.
Взаимодействие — это зеркало.
Оно проявляет то что есть в проживании,
а не то что хочешь о себе думать.
Но ты же тоже это прекрасно знаешь.
Но я в общем то говорю о том
что еслихочешь показать,
то нельзя это сделать без близости.
Без определенной близости и доверия
показать нельзя.
С другой стороны, близость и доверия
не должны превращаться в отношения.
В отношниях очень легко перейти на
неприятие того, что не укладывается
в определенные представления.
А любые представления — это ментальная модель.
Твое равностное отношение кончается резко на моменте когда задевают тебя. И тут уже ты не говоришь, да пофиг, ты говоришь что они безумны и почее. Все. Конец равности, тебя затронули и ты не щамечаешь как уже все поменялось и там у тебя безумец и хам и пр.
Ну вот что ты такое говоришь?
Ну не может задеть тебя тот кого ты не впустила в свой ум
и кому ты сама не позволила внутри тебя оценивать.
Ну это надо быть ооочень скромным, чтобы позволять
первому встречному себя оценивать и на себя влиять.
А если ты кого то впустила, но он перестал быть адекватным,
то на это можно посмотреть со стороны,
удивиться и выпустить.
Мне кажется обсуждение личности не такая болезненная тема,
как тебе представляется.
Ты же сама говоришь, что это общение в собственной голове с образами мультиков.
Почему тебя тогда задевает обсуждение этих персонажей?
Это просто персонажи, на самом деле.
Меня вполне устаивает наш взаимный уровень доверия.
Мне нельзя доверять на 100%, ему тоже.
Можно доверять только себе, а я могу показать куда смотреть.
У нас не доверие, а взаимное уважение.
Таня, есть воззрения, а есть движения души.
Если я вижу, что перебор, я говорю что перебор.
Выражение говно, сучная природа и пойди подрочи
для меня перебор от любого участника сайта,
особенно от того, с кем я давно общаюсь в диалогах.
В таком случае мне легче не общаться,
так как я не готов прикрывать такую форму общения,
тем более по отношению к женщине.
Саша может выбрать или продолжать в том же духе
или продолжать разговор со мной,
у нас свобода выбора.
Есть постой способ — не отвечать тем,
кого ты не готов впускать в свой ум.
То что они будут говорить о тебе,
будет только глворить о них.
Если отвечаешь — фильтруй базар.
Таня, у тебя есть представление как надо.
Я им не соответствую.
Не могу ничего с этим поделать.
Я не ставлю себя выше Саши и
не считаю что должен защищать его от Нотки.
Он большой, сильный и умный мужчина.
Это было бы неуважением к нему.
То что я показываю ему в личной беседе
никак к этой бытовой ситуации не относится.
А тот ходит в сауну ))
а не запрокидывать назад. Почему у тебя такое отличие?
6 упражнение очень похоже на то что ты описываешь,
только техника несколько иная, там используется полный выдох
до образования давления как в помпе и подробности там не указывают
Саша и есть пробуда, зря ты его в ученики записала,
а меня в учителя. Это очень большая натяжка.
Он оазговаривает со всеми сверху вниз или на равных,
но никогда как ученик.
Да, он готов чтобы я что то показал, если смогу, не больше, не меньше.
>позиция учителя не навязывать…
>я пишу методику
Отлично, а практика есть? Твои ученики довольны?
Если человек на них отвлекается, это раз.
И, если они не провоцируют его на проявление того,
что он долго сам от себя скрывал.
Допустим, человек считает, что он у него есть полное принятие себя и окружающих на личностном уровне.
И, вдруг, из начинается неприятие, злость и раздражение.
Так бы он себе никогда не признался.
А тут вот — смотри на свою реакцию и удивляйся.
Взаимодействие — это зеркало.
Оно проявляет то что есть в проживании,
а не то что хочешь о себе думать.
Но ты же тоже это прекрасно знаешь.
Без определенной близости и доверия
показать нельзя.
С другой стороны, близость и доверия
не должны превращаться в отношения.
В отношниях очень легко перейти на
неприятие того, что не укладывается
в определенные представления.
А любые представления — это ментальная модель.
Ну вот что ты такое говоришь?
Ну не может задеть тебя тот кого ты не впустила в свой ум
и кому ты сама не позволила внутри тебя оценивать.
Ну это надо быть ооочень скромным, чтобы позволять
первому встречному себя оценивать и на себя влиять.
А если ты кого то впустила, но он перестал быть адекватным,
то на это можно посмотреть со стороны,
удивиться и выпустить.
Если обсуждают — это слава, ничего не поделаешь )
«Хулу и похвалу приемли равнодушно» ©
можно и просветлиться )
>разбирать тему досконально
Наверное, вы в этом похожи
как тебе представляется.
Ты же сама говоришь, что это общение в собственной голове с образами мультиков.
Почему тебя тогда задевает обсуждение этих персонажей?
Это просто персонажи, на самом деле.
Мне нельзя доверять на 100%, ему тоже.
Можно доверять только себе, а я могу показать куда смотреть.
У нас не доверие, а взаимное уважение.
Несли не можешь не сосать баблос — надо делать это грамотно и с удовольствием )
Если я вижу, что перебор, я говорю что перебор.
Выражение говно, сучная природа и пойди подрочи
для меня перебор от любого участника сайта,
особенно от того, с кем я давно общаюсь в диалогах.
В таком случае мне легче не общаться,
так как я не готов прикрывать такую форму общения,
тем более по отношению к женщине.
Саша может выбрать или продолжать в том же духе
или продолжать разговор со мной,
у нас свобода выбора.
Есть постой способ — не отвечать тем,
кого ты не готов впускать в свой ум.
То что они будут говорить о тебе,
будет только глворить о них.
Если отвечаешь — фильтруй базар.
Я им не соответствую.
Не могу ничего с этим поделать.
Я не ставлю себя выше Саши и
не считаю что должен защищать его от Нотки.
Он большой, сильный и умный мужчина.
Это было бы неуважением к нему.
То что я показываю ему в личной беседе
никак к этой бытовой ситуации не относится.