Вадим
@Prostovv

Не закрывай свою дверь и придет сознание в твою КМ )

Ага

Проблему в задачу — это тоже часто работа интуиции
Ум
1) собирает исходные данные, клафифицирует
2) находит дорожку, конкретное решение если путь уже прояснен с помощбю интуиции

О, расскажи про интуицию, примеры есть?

Нематериальное, но все еще хорошо описываемое умом

Ты словил неправильный указатель.
Катается на лыжах организм.
Это это первичное Я, свободное от всех характеристик,
нефеноменальное образование в феноменальном мире,
абсолютная субъективность если хочешь.
А то что ты назывваешь эго — это отождествление настоящего Эго с инстинктивной частью организма.

Ну ладно, пусть так и останется )

И материя и информация — это материальный мир,
вторичный по отношению к сознанию )
Учите мат часть, Сэр )

При чем тут ЭГО? Эго это вобще про другое )

работает тело (мышцы) под управлением мозга без участия ума, только голые кинетические программы (не упасть).

Вот ты мне будешь рассказывать что у меня работает, а что нет))
У меня есть прямой опыт записанный в моей памяти.
Там работают не только голые генетические программы,
Ответственно тебе заявляю.
Проверь еще раз на практике свои неверные данные )

Ученые изучают материальный мир,
Который сторичен для сознания и описывается умом.
В учении адвайты мы выходим за рамки мира и инструменты
ученых не подходят.

Ты очень механистичен, это примитивизм
Сваязи в мозгу — всего лишь механизм
Ты же не будешь объяснять игру музыканта через случайное
нажатие клавиш?
Клавиши только инструмент для музыканта,
он может сыграть на другом инструменте если не будет пианино.
Мозг лишь инструмент для сознания, оно работает и без мозга
при необходимости.

У меня есть обратные докозательства, которые ты не слышишь

Про анализ все правильно
Но что ты называешь физиологическими рефлексами?
Я в момент старта прекрасно отдаю отчет что со мной происходит и действую соответствующим образом,
Иногда нестандартно, но без анализа и ума,
Работает непосредственное осознавание

Глупости говоришь
Вмести с эмпирическими доказательствами
Ты значит другую штуку называешь интуицией
У тебя везде одно и то же: путаница уровней
Инстинкт — ум — интуиция (путаешь первое и третье)
Опыт Воображение — Опыт тела — Опыт Души (приписыаешь первое к третьему)

Это были долгие годы работы ума — формулирование задачи
А решение пришло от интуиции

Как раз все наоборот, для нестандартной задачи
нужно озарение, которое приходит от интуиции
Потом уже включается ум, чтобы выполнить алгоритм

в памяти все события — прошедшие, происходящие или ожидаемые «лежат в памяти на одной полке», без сортировки

На самом деле с сортировкой, именно поэтому ты не путаешься
ты реально научился управлять самолетом или прочитал
самоучитель как надо управлять самолетом и хорошо
себе это представил.
Это отсортировано в разные папки, но ты прав, что механизм записи одинаковый и у кого то папки путаются,
они уже не помнят, видели это в кино или сами там были.

Поэтому непосредственный прямой опыт точно можно различить
только в настоящем моменте.
А все остальное это ум — воспоминание о настоящем моменте.
—
Но я тебе приводил пример когда не перепутаешь.
Прягаешь в воду, катер натягивает веревочку (фал),
у тебя на ногах пара водных лыж.
И в момент старта, ты уже не можешь моделировать в уме
и остаешься в моменте здесь-и-сейчас получая непосредственный опыт воднолыжного старта

ПушечкЕ ))

Можешь отловить в какой момент это произошло и всвязи с чем?