Пробудиться — увидеть всё «как есть». Или научиться смотреть. Тогда всё открывается. Исчезают причины страданий, обид, ненависти. Становятся видны границы приятия-неприятия, обретается мера.
Так-так
Почему ты считаешь, что то что ты увидел «все как есть» — это предельная истина?
Можешь ли ты допустить, что откроется еще более глубокий слой и ты опять увидишь «все как есть»,
но на этот раз твоя сегодняшняя картина будет казаться неточной?
—
В чем лично у тебя произошло открытие?
В чем была причина страданий, которые исчезли?
Это как раз то самое, что я тебе предлагаю и
ты как раз так реагируешь )
Я же говорю — вот сознание, медитируй, получишь
представление на опыте, но ты предпочитаешь рассуждать,
в данном случае это прямой синоним «мечтать»
Оч интересно )
—
Не напомнишь что ты называешь морфологией?
Твое заявление как минимум некорректно если ты пользуешься умом.
Чтобы сказать что я не понял сказанного Драконом,
Ты 1) должен точно знать про что сказал Дракон
2) Должен точно знать как я его понял
3) Должен найти несоответствие
Боюсь, что о первых двух пунктах ты можешь только фантазировать, в третием тебе просто нарвится так думать )
Пустота да, в каждом явлении как его отсутствие.
Это не мешает ее сущестованию.
И присутствие и отсутствие в сознании.
Но сознание — это тоже явление и осознается.
Тут уже необычная пустота. )
1. эго сталкивается с исходными данными.
2. ум их обрабатывает, соотносит, опознаёт.
3. если обнаруживается недостаточность данных — ум ищет алгоритм поиска.
4. если алгоритм не находится — ум приступает к его созданию.
5. может включиться интуиция, выдав на гора недостающее звено. Тогда проблема превращается в задачу, которая легко решается.
1. Отождествленное с умом эго (то есть ум, который думает о себе как о реальном я)
2. Да
3. Допустим
4. Нет, от формулирует задачу непонимая как найти решение
Если сам начинает строить алгоритм, то получается не очень,
Как правило шаблонное решение.
5. Да, недостающее звено и целостную картину, ясность
Ну ладно, забыли
Так-так
Почему ты считаешь, что то что ты увидел «все как есть» — это предельная истина?
Можешь ли ты допустить, что откроется еще более глубокий слой и ты опять увидишь «все как есть»,
но на этот раз твоя сегодняшняя картина будет казаться неточной?
—
В чем лично у тебя произошло открытие?
В чем была причина страданий, которые исчезли?
Это как раз то самое, что я тебе предлагаю и
ты как раз так реагируешь )
Я же говорю — вот сознание, медитируй, получишь
представление на опыте, но ты предпочитаешь рассуждать,
в данном случае это прямой синоним «мечтать»
Оч интересно )
—
Не напомнишь что ты называешь морфологией?
Чтобы сказать что я не понял сказанного Драконом,
Ты 1) должен точно знать про что сказал Дракон
2) Должен точно знать как я его понял
3) Должен найти несоответствие
Боюсь, что о первых двух пунктах ты можешь только фантазировать, в третием тебе просто нарвится так думать )
В чем состоит темное невежество?
Как пробуждаешься?
К чему пробуждаешься?
Ты уже осознала что такое Эго?
То же мне, Христос )
От чего пробуждаться будет как и к чему?
Саше твоя энергия «в жилу»
Читай внимательнее, ум, который думает о себе как о реальнгом я.
Я ничего не боюсь, это в прошлом, но пока мотивация не достаточная.
Что я там такого узнаю, что до сих пор не знаю?
Зачем мне это?
Адекватный человек начинает нести околесицу
Эмоция )
Пример 2: чувства (злость — это не мысль)
Пример 3: переживания (присутствие — это не мысль)
Пустота да, в каждом явлении как его отсутствие.
Это не мешает ее сущестованию.
И присутствие и отсутствие в сознании.
Но сознание — это тоже явление и осознается.
Тут уже необычная пустота. )
сплошная бескомпромиссная адвайта
1. Отождествленное с умом эго (то есть ум, который думает о себе как о реальном я)
2. Да
3. Допустим
4. Нет, от формулирует задачу непонимая как найти решение
Если сам начинает строить алгоритм, то получается не очень,
Как правило шаблонное решение.
5. Да, недостающее звено и целостную картину, ясность