Вадим
@Prostovv

Из чего ты делаешь такой вывод?! )

Дракон все правильно говорит )
Ты уже осознала что такое Эго?

Это я предположил ))
То же мне, Христос )
От чего пробуждаться будет как и к чему?

То есть ты про пробуждение согласно своему учению? )

))
Саше твоя энергия «в жилу»

эго — это чувства, желания. Оно не думает. За него эту работу выполняет ум )

Читай внимательнее, ум, который думает о себе как о реальнгом я.

Я ничего не боюсь, это в прошлом, но пока мотивация не достаточная.
Что я там такого узнаю, что до сих пор не знаю?
Зачем мне это?

Там ниже были доводы, а чушь когда неожиданно
Адекватный человек начинает нести околесицу
Эмоция )

Пример 1: ощущения тела (это не мысли)
Пример 2: чувства (злость — это не мысль)
Пример 3: переживания (присутствие — это не мысль)

Ты про 1 про 2 или про 3?

Непроявленное не осознается, осознается граница проявленного

)) разные штуки совсем

То что не осознается в виде мыслей, но все же воспринимется.

Не читай советских газет во время еды ))

Пустота да, в каждом явлении как его отсутствие.
Это не мешает ее сущестованию.
И присутствие и отсутствие в сознании.
Но сознание — это тоже явление и осознается.
Тут уже необычная пустота. )

Про Чапаева афигенная книга, недавно перечитывал,
сплошная бескомпромиссная адвайта

1. эго сталкивается с исходными данными.
2. ум их обрабатывает, соотносит, опознаёт.
3. если обнаруживается недостаточность данных — ум ищет алгоритм поиска.
4. если алгоритм не находится — ум приступает к его созданию.
5. может включиться интуиция, выдав на гора недостающее звено. Тогда проблема превращается в задачу, которая легко решается.

1. Отождествленное с умом эго (то есть ум, который думает о себе как о реальном я)
2. Да
3. Допустим
4. Нет, от формулирует задачу непонимая как найти решение
Если сам начинает строить алгоритм, то получается не очень,
Как правило шаблонное решение.
5. Да, недостающее звено и целостную картину, ясность

Ваще это Саше ответ, а не умудренному адвайтой Феликсу )

В книге Пелевина баблос сосут «Empire V»

Это не был переход на личности, я сказал в смысле что это чушь, то есть я не согласен
Если переборщил — приношу извинения в корзиночке )

Недавно Виталик в чатике писал, повторю
1) Есть ментальная пустота — отсутствие мысли
2) Есть пустота — отсутствие явлений
3) Есть великая пустота

>ты так и не рассказал

В пятый раз: сознание — это все что каким либо способом
Может восприниматься и быть зарегистрировано человеком.
Если ум — это мысли, то в эти явления входят еще
ощущения, психичесткие феномены, опыты души.
Например ощущение присутствия, оно не ловится телом
и не воображается в уме, но мы точно «видим» что явления
присутствуют, причем это в непосредственном опыте.
—
Чтобы различить сознание от ума, возьми все что ты знаешь
о сознании, все эти зания сложи в коробочку и
эти знания будут безусильно осозноваться.