Prostovv
Не2 нельзя увидеть
Но не обязательно видеть чтобы быть
Prostovv
Идет налево — песнь заводит
Все время куда-то налево норовит
Prostovv
Prostovv


Кот ученый
Prostovv
Так еще долго ))
Prostovv
100 значит )))
Достойный возраст доя садху )
Prostovv
Брахмана нельзя «увидеть», но то что ты видишь и есть Брахман )
Prostovv
Взаимно!
Тогда убираем манипуляции на взаимной основе.
Prostovv
4. Прочти свои рекомендации и следуй им! Я только ЗА!

Готов
Prostovv
3. Манипуляция — твой любимый конёк.

Не могу согласиться.
Prostovv
Я тоже могу много назвать источников, которые ты НЕ узучил.
Это не аргумент.
Приведи аргумены, которые достойны Абзивагупты, сможешь?
Он же не на книжки опирался, когда с Шанкарой спорил…
Prostovv
А твоё воззрение основано на ошибочном воззрении.

Ну вот опять голословное утверждение.
Идика ты в пень, колхозник
Prostovv
Ну тогда не кидай обвинения о профанации без конкретных аргументов.
Есть некие правила беседы и правила дзарма-баттлов.
Если делать голословные обвинения и манипулировать сказанным,
то это из дхарма-батла превращается в кухонную брань.
Я вот с Карузо не согласен, но мы не разу не перешли на личности.
Prostovv
Я изучил достаточно для того чтобы ясно понимать то сто говорю.
Prostovv
О глубине твоего воззрения
Prostovv
А я вижу ясно где ты застрял.
Прикинь )
Prostovv
Он молодец.
Это не значит что ты правильно понимаешь и первого и второго.
Prostovv
Это не верный вывод
Prostovv
Учителя мудрости могут ошибаться в частностях.
В самом главном они не ошибаются,
поэтому они учителя мудрости,
а ты садхак недоученный.
Prostovv
Это неправильное допущение.
Я не «ретранслирую» я говорю из своего опыта.
Так что профанация у тебя.
Мое слово против твоего.
Чем ты лучше?