Это как сказать без кирпича не строится дом,
значит все дело в кирпиче, архиьектор не при чем,
кирпич определяет форму и предназначение зжания.
Попытка нивилировать верхний уровень иерархии за счет
раздквания роли строительного материала.
Ты наделяешь рекламу демоническими чертами,
а это информирование потребителя об услугах.
Обычно получается не очень, как и все в этом мире.
Но это не реклама виновата, а наше общее состояние созгания
Давай конкретно.
В твоей КМ в человеке борются две сущности собственно человек и зверь.
А сам человек-разумный сидит в уме и выбирает куда податься.
Есть другая КМ.
В ней явления есть физические (организм), ментальные (ум) и духовные (душа).
И выбор человека либо в том чтлбы свободно перемещаться между этими явлениями,
не создавая из себя прослойку в виде некого Я, от имени которого все происходит.
Либо считать некое Я источником индивидуальности,
разделяя весь мир на я и не-я и отождествляясь с неким субъектом,
которому важно выбирать между животным и человеческим началом.
Есть несколько вопросов.
1) чем «разросшееся» эго отличается от обычного?
2) что значит ставить себя выше Бога? Что за Бог имеется в виду, если мы говорим об учении недвойственности?
3) если Бог — чистое Сознание, то чем является все остальное?
Это очень смешная шутка юмора, про толкователей, да?
То что нашли при раскопках Аль-Хамади?
Одно из двух )
Мне понравились тоже
значит все дело в кирпиче, архиьектор не при чем,
кирпич определяет форму и предназначение зжания.
Попытка нивилировать верхний уровень иерархии за счет
раздквания роли строительного материала.
а это информирование потребителя об услугах.
Обычно получается не очень, как и все в этом мире.
Но это не реклама виновата, а наше общее состояние созгания
В твоей КМ в человеке борются две сущности собственно человек и зверь.
А сам человек-разумный сидит в уме и выбирает куда податься.
Есть другая КМ.
В ней явления есть физические (организм), ментальные (ум) и духовные (душа).
И выбор человека либо в том чтлбы свободно перемещаться между этими явлениями,
не создавая из себя прослойку в виде некого Я, от имени которого все происходит.
Либо считать некое Я источником индивидуальности,
разделяя весь мир на я и не-я и отождествляясь с неким субъектом,
которому важно выбирать между животным и человеческим началом.
1) чем «разросшееся» эго отличается от обычного?
2) что значит ставить себя выше Бога? Что за Бог имеется в виду, если мы говорим об учении недвойственности?
3) если Бог — чистое Сознание, то чем является все остальное?
«Пришел разделить человека с отцом его»… еще одна грубая приписка на мой взгляд
он такого не мог сказать.
Подделка
И речь о том, что является природой этого явления.