Тут надо тогда определиться, что считать эго.Толи вот этот третий угол, который додумывается и приводит к искажениям во всех структурах через неприятие части явлений.Или Эго это уже весь мутняк, который образовался из-за веры в этот третий угол.
Дракон, по моему говорил, что эго это вирус, которого нет, но додумывается очень надежно. А омрачение -это уже последствия этого.
Хотя: три омраченных действия-притягтивание, отталкивание и игнорирование, без я-центра-эго невозможно.Поэтому тут вопрос только в понимании и формулировках.
Конечно, если бы все было ясно, никто ничего бы и не спрашивал.Но есть еще одна закономерность, чем меньше ясности тем больше ЭГО уверяет, что все ясно.:))
Страдание это результат ВЕРЫ в разделение, как человек с мировозрением недвойственности может страдать? Это невозможно.И в этом нет разницы между людьми востока и запада. просто обусловленность у них разная и людей востока, воспитанных на традициях, которые возникли из недвойственных учений к недвойственности привести легче.
Наверное здесь холодильник запарен тем, что хочет видеть тьму без света.
Со свето все ясно, с содержанием ясно, с тьмой не ясно.Пережить тьму в чистоте можно?
Дракон, по моему говорил, что эго это вирус, которого нет, но додумывается очень надежно. А омрачение -это уже последствия этого.
Хотя: три омраченных действия-притягтивание, отталкивание и игнорирование, без я-центра-эго невозможно.Поэтому тут вопрос только в понимании и формулировках.
Со свето все ясно, с содержанием ясно, с тьмой не ясно.Пережить тьму в чистоте можно?
А ты чего боишься?