ой да ладно, само:))съехала, а когда кто-нить по голове даст, сразу появишься:)такой бредос, зачем тогда расставлять акценты? если бы у тя был Тот опыт, то ты бы ничего не смогла описать
про свое наблюдение опыта в топике:)вечный вопрос о курице и яйце:)весь опыт возникает вместе с «тобой», без тебя нет никакого опыта, или кто определит опыт как опыт
самое интересное, что по-любому как и что видится:) интересно, только то, как ты через свое чувство пытаешься отождествиться с опытом, который ты описываешь:)
мне тоже близки классические названия, но у многих эта «волна» закрыта и нужно долго объяснять, поэтому, я полагаю, здесь используются другие понятия:)
все правильно, приятие здесь для того, чтобы дальнейшее действие на решение проблем исходило из позитива, а не негатива, т.к.энергия будет соответствующая:)
вот что недавно прочитала у Сумирана:«События, разворачивающиеся на нашем физическом плане, предварительно формируются в более тонких энергетических измерениях. Во время сна, иногда, твое внимание смещается в эти измерения и регистрирует те или иные явления. Утром ты не помнишь этого, но когда ситуация воспроизводится на физическом плане возникает эффект узнавания.»
У меня тоже было видение или вещий сон;), в то время я очень много практиковала, делая очень большое количество различных медитаций-техник; и однажды увидела отрывок своей теперешней жизни, самое интересное, что человек из этого видения-сна появился через некоторое время в моей жизни:)) а конец «жизни» был вообще интересным:)
У меня тоже было видение или вещий сон;), в то время я очень много практиковала, делая очень большое количество различных медитаций-техник; и однажды увидела отрывок своей теперешней жизни, самое интересное, что человек из этого видения-сна появился через некоторое время в моей жизни:)) а конец «жизни» был вообще интересным:)
почитай, может просветлишься;))