Никто не начто не способен… Последний шаг, имхо, от тебя не зависит…
А вот это «хто на что способен» ой какая сладкая карамелька в двойственности… очень удобно с этим утверждением продолжать делить неделимое ))
Согласен с тобой… ну полный балаган )))) Просто значит нравидца есчо это игра… Если бы надоела… то быстренько бы влетели ф какое-нить самадхи… и ушли бы фсе как Рамана… на сопку ))))
Свобода… совобождение!!! Я вот с вас валяюсь, недвойственные вы мои… А вы чего… знаете что это такое? Тогда круто… Потому чо теперь вы действительно можете «достигать» придуманные концепции…
Я согласен с Энтони де Мелло — истину, свободу, счастье и т.д. описать и выразить невозможно… Воззможно лишь описать их противоположности… препятствия… Для меня этой самой противоположностью является чуфство и мера страха на которой основана фся нажа «обычная» жизнь… о чом так здОрово сказал Мастер Лео… Его нужно находить и не для того чтобы (как говорил Зикеев) от него избавидца… а для того, чтобы он просто побыл тем кем он явлеятся, а не тем, чем мы привыкли его называть…
" Какая разница, все они прекрасны! Не будьте сильно строгими, придирчивыми, возьмите свое!"
Да я не цензор если ты об этом ))) Просто некоторые материалы Зикеева, мне ф свое время, так сказать, приоткрыли глаза на некоторые «духовные» весчи… Поэтому я ему благодарен за это… и очень приятно когда снова его фстречаешь (или похожего на него) в новом «окрасе» ))) это как друга, спустя какое-то долгое время узнать ф толпе… только и фсего…
«А все что делают эти ребята Фримен, Лео, Зикеев — просто свежо, классно и круто!:) РЕСПЕКТ и УВАЖУХА!:))»
Так я ж тока за!!!!!.. Пофтарюсь… просто приятно узнать «старого знакомого» среди новых ))…
А может учитель это вообсче фон, а на картинке два ученика, просто один уже в «самадхи» а фторой есчо нед )))… Вот и пытаюдца в друг друге, по совету учителя, увидеть ОДНО!!! ))
Не...mr.Freeman не такой радикальный… фсё же склоняюсь к Зикееву… этот мастер, как я понял йогой сам занимаедца и практикующих консультирует… несколько правда в «адвайтской» манере… Зикеев тоже…
Зашёл по сцылке в блок к этому мастеру… Мощьно… Особенно про страх:
«Девушка говорила: «В некоторых асанах у меня появляется страх, и мне даже хочется выйти из них. А иногда я думаю, может, не выходить, а остаться, побыть в этом состоянии?»
»Вы ищете страх в асанах, но закрываете глаза на тот факт, что он является центром вашего существования. Вы боитесь всего: умереть, потерять, не соответствовать, не получить… Вы находите несуществующий страх в асанах, чтобы убедить себя в том, что что-то происходит с вами во время ваших занятий йогой, что-то меняется в вас. Вам нужны подтверждения на каждом этапе вашего делания, и, находя их, вы думаете, что поднялись на следующую ступеньку по лестнице духовности. Вы бежите от реального страха и прячетесь от него в надуманном, который и пытаетесь «преодолеть».
Асаны не изменят вас, пока вы не согласитесь обнаружить свой страх в себе. А когда увидите его, умрет тот, кто боится."
Очень точно… Я как то даже хотел навоять постег про страх как основу нашего «нормального» существования… Теперь думаю уже не стоит...))
А общение с учителем разве не «одухотворенная» любофь? Которая «просочилась» через «иллюзорные» варинаты той любви которой я выше перичислел..)))
«Находит ум всё что угодно» — лишь бы поддерживать эту самую иллюзию любви в любых вариантах))))
Меня вот чем недвойственные учение и «привлекли»… тем, что
так называемую «настоящую любовь» просто не возможно испытать… потому что ты ей собственно являешься… как бы это не звучало… поэтому и есть столько варинатов этой илльзорной любви… ведь она, в своих даже не настоящих варинтах — прекрасна… пока не начинает себя утверждать!!!
)))))))))
Самая фишка что на вопрос: «Чего, чего??????????»
Они (и сейчас тоже) с умным и серьёзным видом, отвечают то же самое, только маленько другими словами )))))))))))
Блин ты попал прям в яблочко!!! Но только это ожидание фсё равно лишь новая «тема» для поддержания своего неудволетворенного «я»… такой гиперхитрый трюк удовлетворения себя, неудовлетворённостью ))))
А вот это «хто на что способен» ой какая сладкая карамелька в двойственности… очень удобно с этим утверждением продолжать делить неделимое ))
плюсстопядцод!!!
Я согласен с Энтони де Мелло — истину, свободу, счастье и т.д. описать и выразить невозможно… Воззможно лишь описать их противоположности… препятствия… Для меня этой самой противоположностью является чуфство и мера страха на которой основана фся нажа «обычная» жизнь… о чом так здОрово сказал Мастер Лео… Его нужно находить и не для того чтобы (как говорил Зикеев) от него избавидца… а для того, чтобы он просто побыл тем кем он явлеятся, а не тем, чем мы привыкли его называть…
Да я не цензор если ты об этом ))) Просто некоторые материалы Зикеева, мне ф свое время, так сказать, приоткрыли глаза на некоторые «духовные» весчи… Поэтому я ему благодарен за это… и очень приятно когда снова его фстречаешь (или похожего на него) в новом «окрасе» ))) это как друга, спустя какое-то долгое время узнать ф толпе… только и фсего…
«А все что делают эти ребята Фримен, Лео, Зикеев — просто свежо, классно и круто!:) РЕСПЕКТ и УВАЖУХА!:))»
Так я ж тока за!!!!!.. Пофтарюсь… просто приятно узнать «старого знакомого» среди новых ))…
«Девушка говорила: «В некоторых асанах у меня появляется страх, и мне даже хочется выйти из них. А иногда я думаю, может, не выходить, а остаться, побыть в этом состоянии?»
»Вы ищете страх в асанах, но закрываете глаза на тот факт, что он является центром вашего существования. Вы боитесь всего: умереть, потерять, не соответствовать, не получить… Вы находите несуществующий страх в асанах, чтобы убедить себя в том, что что-то происходит с вами во время ваших занятий йогой, что-то меняется в вас. Вам нужны подтверждения на каждом этапе вашего делания, и, находя их, вы думаете, что поднялись на следующую ступеньку по лестнице духовности. Вы бежите от реального страха и прячетесь от него в надуманном, который и пытаетесь «преодолеть».
Асаны не изменят вас, пока вы не согласитесь обнаружить свой страх в себе. А когда увидите его, умрет тот, кто боится."
Очень точно… Я как то даже хотел навоять постег про страх как основу нашего «нормального» существования… Теперь думаю уже не стоит...))
ыыыы ))))
«Находит ум всё что угодно» — лишь бы поддерживать эту самую иллюзию любви в любых вариантах))))
Меня вот чем недвойственные учение и «привлекли»… тем, что
так называемую «настоящую любовь» просто не возможно испытать… потому что ты ей собственно являешься… как бы это не звучало… поэтому и есть столько варинатов этой илльзорной любви… ведь она, в своих даже не настоящих варинтах — прекрасна… пока не начинает себя утверждать!!!
Самая фишка что на вопрос: «Чего, чего??????????»
Они (и сейчас тоже) с умным и серьёзным видом, отвечают то же самое, только маленько другими словами )))))))))))