noname
@Revati

• Revati
• 4 июля 2016, 10:42
• ↓
• 0

благословления я испрашивал))), он махарившевцам запрещал только джйотишь давать).
Продвинутые выглядили так: 18 сутр предполётного блока, 1-на полётного, и сам полётный — 2 недели.

• Revati
• 4 июля 2016, 10:34
• ↓
• 0

а вот и нет, а вот и нет !), я делал проверку у махаришевцев, с благословления самого Миши, и так же поступало куча народу Мишиного!.. Имена проверяльшиков знаешь сама наверно, все махаришевцы попавшие к Мише — были учителями, кроме пары-тройки человек.

• Revati
• 4 июля 2016, 10:24
• ↓
• 0

нет слов у меня)))

Jai Guru Dev!

• Revati
• 4 июля 2016, 10:11
• ↓
• 0

ВОТ!!!, и я про это же и писал!!!,
нафига тогда такие горе воззвания для ясных умов не рассеяных, если в итоге:

ты 20 лет практикуешь и ничего с тобой не произошло а амбиции заложены очень большие то нервы могут не выдержать

!!!, психушка в итоге!!!

• Revati
• 4 июля 2016, 10:04
• ↓
• 0

я употребляю его именно как унисон.

• Revati
• 4 июля 2016, 10:02
• ↓
• 0

я много практиковал с людьми из традиции, с приличным стажем, не буду тут перечислять имён, некоторые из них довольно известные в узких кругах, так вот у них не было никаких сомнений, относительно того что Миша давал сутры и полётный блок. Не было разрешения — возможно, но по сути практики отличий не было.

• Revati
• 4 июля 2016, 09:58
• ↓
• +1

за других беспокойство в этом контексте, это подставление «образа себя прежнего» в воображение, и просчёт возможных реакций и выводов.
Резонанс-унисон, а ты описываешь диссонанс.

• Revati
• 4 июля 2016, 09:50
• ↓
• 0

во-во, думал что летал, когда Патанджали читал)))

• Revati
• 4 июля 2016, 09:47
• ↓
• 0

уймись БЕС !!!)

• Revati
• 4 июля 2016, 09:47
• ↓
• 0

вот у мну не срезонировало, а я прочёл!.. Так же и с Патанджали — коллегой его не был, но на жопе под «руководством Михаила Молдованова», три года скакал, так-то!)))

• Revati
• 4 июля 2016, 09:29
• ↓
• 0

Игорёк, ты сделал мой день...!!!)))
Обнимаю!)

• Revati
• 4 июля 2016, 09:25
• ↓
• 0

так пусть так и пишут тогда, или на крайняк на Господа ссылаются, что на всё воля ЕГО, а не укрепляют авторскую прогу.
Текст то ищущие читают!!!

• Revati
• 4 июля 2016, 09:23
• ↓
• 0

текст написан для рассеянных и спутанных умов, ЯСНЫМ он нафиг не нужен). Какой вывод сделать по сабжу рассеяный ум ?, — бороться с воображением!!!

• Revati
• 4 июля 2016, 09:03
• ↓
• 0

При всём уважении к старцу, вот тут вот:

воображение — существенный недостаток рассеянного ума

— это достоинство!, а не недостаток!
и полностью противоречит вот этому:

ибо от тебя зависит, каким будет твой следующий шаг

, ибо чтобы появилась «зависимость от тебя», надо повоображать нормально, что по сабжу по сути — Грех.
Причина несостыковок проста: Я — ОНО.
Монаху и старцу такой разрыв пережить можно, а вот молодой мирянин закончит — тёмной ночью души и психушкой!!!

• Revati
• 4 июля 2016, 08:44
• ↓
• +1

главное чтоб не получилось так что, при обнаружении сопротивления, появляется ещё одно сопротивление этому сопротивлению, и не дай Бог ещё, что сопротивление сопротивлению сопротивляться).
Короче сопротивление сопротивлению не равно — не сопротивлению.

• Revati
• 3 июля 2016, 18:49
• ↓
• +1

хорошо!, тут вот слегка мудрёно вышло

. И это осознавание является твоим Я. Все, что знается — это Осознавание, осознающее Себя, истинное Я, осознающее Себя.

, может переводчик привнёс, а так классный вкус!)

• Revati
• 2 июля 2016, 19:05
• ↓
• 0

Всё так!!!

• Revati
• 2 июля 2016, 00:09
• ↓
• 0

а как это связано с

«там» — относительно ТУТ!

?

• Revati
• 1 июля 2016, 21:23
• ↓
• 0

поясни Оль

• Revati
• 1 июля 2016, 13:40
• ↓
• 0

я вот о чём: ты надеешься что «Ад кромешный, тьма всепоглощающая» пройдёт, или попустит, но это не так, потому что это ТЫ!!!
Держишь их под дверью, а они просят войти, заметь пока просят !!!
Потом будет всё настойчивее и настойчивее !!!
В дверь будут стучать, сильно, ногами!!!
Дальше просто выбьют дверь, и зайдут без спроса!!!