))), Анют, у тебя здорово получилось бы работать тайным покупателем!)
я не знаю как ты читаешь, мне кажется у тебя достаточно различения, чтобы читать подобные вещи с ракурса Учения.
Ну и что вот за слово «неудачник», это человек которому не удалось что-то прогнуть под себя, обстоятельства сложились так, что прогнули его, с точки зрения Учения это — Милость.
Как вот ты рассуждаешь такими категориями будучи в Учении по самое не балуйся?
просто никто не хочет смотреть в себя. другие люди вообще ни при чем, прикинь
, ты к себе это всегда применяешь по честному?..
Ты можешь различать человек когда говорит из махровой невежественности вполне адекватные вещи, и нет никакой необходимости тыкать его носом в себя?
Ты всегда так делаешь когда общаешься с родителями, друзьями которые не «в теме»?
книга для мужчин после 30, в большинстве случаев имеющих представление о предмете исследования, и не рассматривающих некоторые поведенческие паттерны как гнобление, уничижение и т.д., всё просто как сатиновые трусы, и линейно: причина — следствие — вывод, никакого давления на дальнейшие поведенческие факторы.
Если молодая девушка захочет найти там отождествление с жертвой, то она найдёт, как и в стихах Есенина к примеру)
вообще книга очень интересная, и лишена гендерного срача на предмет, что все бабы дуры, а мужики козлы. Всё по делу, очень хорошо развёрнуты всяческие модели поведения как мужчин, так и женщин, подробно разобраны мотивы и возможные последствия. Никакого женоненавистничества и прочих перегибов там нет, всё по делу, чистая психология.
ну я думаю ещё и способ подзаработать), сомневаюсь что она бесплатно этим делится, хотя идея про ранговость не её. Книгу про ранговость в природе и в человеческом социуме написал мужчина «Женщина. Учебник для мужчин», автор Новоселов Олег.
очень действенный метод, Юля максимально сократила категорию мужчин которым она хоть как-то могла быть интересна, соответственно нет шансов быть отфудболенной. А та категория что она сочла пригодной для пользования, ей вообще вряд ли встретиться в интимной обстановке, если только в лифте. Поэтому это отличный метод избежать полного провала на личном фронте по научной методе.
Оля выделяется на фоне серой толпы сатсангующих от неоадвайты.
, действительно сильно выделяется, ибо это вообще не адвайта ни какая, а трансёрфинг с налётом адвайты.
На 4:50 минуте про растворение, очень воодушевлённо, захотелось бахнуть растворителя)
ну и что что не совпадало ?, можно с 2 — 3 ip сидеть одновременно, и разговаривать самому с собой)
(чисто техническое замечание, к Тулу отношения не имеет)
не всегда к чему-то, если к чему-то, то это уже определено.
То есть можно смотреть на цветок, и видеть цветок, а можно смотреть и Увидеть цветок, это очень разные вещи.
Интерес к интересу, любопытство к любопытству, как ребёнок в 1 год, он просто смотрит, без цели!!!
я не знаю как ты читаешь, мне кажется у тебя достаточно различения, чтобы читать подобные вещи с ракурса Учения.
Ну и что вот за слово «неудачник», это человек которому не удалось что-то прогнуть под себя, обстоятельства сложились так, что прогнули его, с точки зрения Учения это — Милость.
Как вот ты рассуждаешь такими категориями будучи в Учении по самое не балуйся?
, ты к себе это всегда применяешь по честному?..
Ты можешь различать человек когда говорит из махровой невежественности вполне адекватные вещи, и нет никакой необходимости тыкать его носом в себя?
Ты всегда так делаешь когда общаешься с родителями, друзьями которые не «в теме»?
Если молодая девушка захочет найти там отождествление с жертвой, то она найдёт, как и в стихах Есенина к примеру)
На 4:50 минуте про растворение, очень воодушевлённо, захотелось бахнуть растворителя)
вывод: аффторы — идеальная пара!!!)
(чисто техническое замечание, к Тулу отношения не имеет)
То есть можно смотреть на цветок, и видеть цветок, а можно смотреть и Увидеть цветок, это очень разные вещи.
Интерес к интересу, любопытство к любопытству, как ребёнок в 1 год, он просто смотрит, без цели!!!