Rezo
@Rezo
- ↓
-
0
:)))))
Блог bambuk →
Поиграем в Брахму.
55
- ↓
-
0
Создателя нет и созидания тоже, как и создаваемого.ложные я-это просто след от пролетевшего метеорита, пшик и нету.Нет создателя, поэтому кто будет чувствовать.сами чувства и есть творец.
Блог bambuk →
Поиграем в Брахму.
55
- ↓
-
0
Разные люди рассказывают про веды и разным людям… Брахман ничего не может сделать против и за себя:))))
Блог bambuk →
Поиграем в Брахму.
55
- ↓
-
0
Брахман не имеет чувств он сам чувство, он сам программа, он сам кальпы и манвантары.
Блог bambuk →
Поиграем в Брахму.
55
- ↓
-
0
Брахман это просто понятие, такой реальности создателя автора своих созданий и отдельного от них не существует.
Блог bambuk →
Поиграем в Брахму.
55
- ↓
-
0
Когда у тебя появится скука спроси-кому принадлежит это чувство? Есть хозяин? И ты увидишь что скука уже игра.Поэтому нет причины у брахмана делииться от скуки.Он в игре изначально, он сам игра.
Блог bambuk →
Поиграем в Брахму.
55
- ↓
-
0
Какой то ущербный брахман который избавляется от скуки.Вообще-то это умора, ток ты не обижайся.:)
Блог bambuk →
Поиграем в Брахму.
55
- ↓
-
0
Я и есть брахман.Нет ни отдельного брахмана ни отдельного меня
Блог bambuk →
Поиграем в Брахму.
55
- ↓
-
0
Делящегося брахмана просто нет.Это такая кажимость в уме:)))
Блог bambuk →
Поиграем в Брахму.
55
- ↓
-
0
Ты со скукой никогда не работал? Скука уже брахман.Если в сознании есть понятие брахмана отдельного от скуки, то скука уже напряжения страдания с которым надо что-то делать, и один из вариантов это твой проэкт:))))
Блог bambuk →
Поиграем в Брахму.
55
- ↓
-
0
Я вверху про брахмана тебе уже написал.Нет не предпочитаю.Во множестве форм уже единство.
Блог bambuk →
Практика сети.
29
- ↓
-
0
Ну да.вот поэтому лучше эти стереотипы осознать как условные субекты.А делать в сети вид что они самомтоятельные независимые существа, это просто чисто механический сброс напряжения, который поверхностный хоть и выглядит сейчас для автора такого проэкта крутой штукой.
Блог bambuk →
Практика сети.
29
- ↓
-
0
это не освободит тебя, эта размноженность, это такая иллюзия в момент размножения.Потом всё равно уже каждого придётся защищать.Это самообман в итоге.:)
Блог bambuk →
Практика сети.
29
- ↓
-
0
Всё таки это похоже на сокрытие, хитрость.Если эти клоны прям счас уже есть в одном лице, зачем им давать отдельную форму? Проявляйся прям сейчас в виде такого клона который есть и все дела.Здесь скрывается какой-то страх быть обнаруженным.
Блог bambuk →
Практика сети.
29
- ↓
-
0
Более менее понятно очём говоришь.Вот запятые бы ещё ставить в нужных местах для ясности.
Блог klb →
Выбор, реальность, сознание
2
- ↓
-
0
Брахман поделился от скуки!? Смешно.Тело тоже поделилось от скуки на руки ноги, органы, мозг? Скука и есть Бразман:)))
Блог bambuk →
Поиграем в Брахму.
55
- ↓
-
0
Чего-то у меня такое настроение с утра.-почти рифма получилась, не прада ли.Сварупычь не приближайся, предупреждаю, нихрена не получишь.:)
Блог Rezo →
Только Милость.
14
- ↓
-
0
там везде свои плюсы и минусы.лучше когда всё гармонично развито.
Блог bambuk →
Примите в компанию.
288
- ↓
-
0
Никакого слова не будет достаточно для точного описания.Только для себя самого.За словами слова и им нет конца, но как ты говоришь попытаться можно.Мне главное понять человека, мне не важно как он выразит, хоть пусть спляшет..:)
Блог bambuk →
Примите в компанию.
288
- ↓
-
0
Меня то устраивает, но понимаешь это замыленные уже слова и все склоняют их как хотят, индивидуального узора в них не чувствуется, как будто речь идёт о математическом описании в науке. дважды два четыре:)
Блог bambuk →
Примите в компанию.
288