Rezo
Я заметил что когда это чувство себя, которое я определил как базовое, поспевает как фрукт то происходит или разворот или просто оно как туман рассеивается:))
Rezo
Иллюзия субъекта восприятия и возникает когда какое-либо чувство или мысль как бы важны и происходит фиксация самоопределение на эти чувста и мысли.
Rezo
А ты откуда знаешь?:))
Rezo
Привет! Так ты подскажи где у него шея?:)))
Rezo
Когда этот разворот происходит ты точно знаешь что это такое и воображание просто не уместно.
Rezo
То о чём ты говоришь происходило много рас и происходит почти каждый день иногда на дню два раза иногда через день.Это началось ещё четыре года назад.Но оно, это чувство себя, вновь и вновь появляется.Просто уже надоело.
Rezo
Может кто знает радикальную практику?
Rezo
:)))))))
Rezo
нельзя развернуться на
Где ты прочитал«нельзя»?
Субьективность не может знаться, она есть само знание, за счет которого знается все — т.е знаемое
а это что? не знание о субъективности? Да ты, блин, просто жанглёр словами.Ну хорошо, я мудак.ЧАО!
Rezo
Ари видерчи!!!
Rezo
нафига ты вообще писал мне, если не хочешь ничего проверять на опыте, вникать в слова собеседника и т.д?
Вникать в эти указания о том что я мудак-теоретик, а ты великий практик? Да ты вчерашний мальчишка у которого только начали прорезаться клазёнки, а уже учишь, указываешь что надо делать, как практикиковать чтобы понять глубину ТВОЕЙ мудрости.
Rezo
как ты знаешь что ты есть7
Нет никакого знающего! и тем более что я есть.Для меня слово «Я»лишь указатель на тело-ум, и какого-то другого значения оно для меня не имеет.Я знаю о субъективности, которая не регистрируется и не осознаётся.Просто знаю по следствиям и отклику тела-ума, как наличие магнитного поля можно утверждать по реагированию железной стружки.
Rezo
Да что ты всё время пытаешся навесить какую-то теорию на меня на дурака.Мне вообще по хрен и твоя теория и практика.
Rezo
И ещё.Я не теоретик и теория мне скучна.И я не читаю Махараджей и других…
Rezo
НЕТ РАЗДЕЛЕНИЯ НА ВОСПРИНИМАЮЩЕГО МЕНЯ И ВОСПРИНИМАЕМОЕ МИР И ТЕЛО!!! Прочти мой последний пост.
Rezo
Брат не обижайся, если что, за такой стиль ведения беседы,:)
Rezo
С одной стороны — ты есть (не можешь себя отрицать), а с другой стороны — не являешься ничем (не можешь найти обособленного «я»-воспринимающего).
Поэтому Тебя, как переживающего нельзя выделить из переживаний, тебя, как ощущающего нельзя обособить от ощущаемого.
Всё верно, но только вот это, что не можешь себя отрицать и заводит тебя в тупик о некоем мифическом Я, которое не является конкретной отдельной сущностью, но всё же чем-то является, например, в виде самого чистогоБытия.
Rezo
Потом, ты всё время приводишь в качестве доказывающих твою правоту цытаты из Махараджа и Романы.Это сразу говорит, что у тебя нет собственной 100% уверенности.Ты просто плаваешь во всём этом.
Rezo
Тоже самое и с мыслями: не сможешь выделить себя из мыслей, на что-бы ни указал, как на себя, получится мысль! А не мыслящий!
Ну всё верно.
Это не делится! Субъект и объект не являются двумя. За словом «субъек» нет никого, никакой обособленной сущности.

Но и отрицать себя ты не можешь!
Правильно, никакой обособленной сущности.Но о каком себе речь, которое якобы отрицается.Зачем вообще это Я и это СЕБЕ и придание этим словам какого -то статуса субъекта, вне имени и формы.Ты просто во власти абстракции-БЫТИЕ.:)
Rezo
Может ли существовать восприятие, переживание без вас?
Ответ — нет не может быть переживания и т.д без тебя-Субьекта восприятия!
Как это не может быть переживания? Вот эта необходимость переживающего субъекта и является гипнозом.А то что это сказал Махарадж -это всё сказки.