Rezo
@Rezo

• Rezo
• 29 апреля 2014, 16:11
• ↓
• 0

Она и высвечивает сама себя, а как это называется -это уже другой вопрос.:)

• Rezo
• 29 апреля 2014, 16:09
• ↓
• 0

Ты как-будто хочешь наделить осознание каким-то разумом-могущим.

• Rezo
• 29 апреля 2014, 16:07
• ↓
• 0

Да то же самое, осознанность тоже не выбирает-высвечивает.Высвечивающего нет:)))

• Rezo
• 29 апреля 2014, 15:58
• ↓
• 0

А как солнце освещает предметы? Разве оно это ДЕЛАЕТ?:))

• Rezo
• 29 апреля 2014, 15:40
• ↓
• 0

И здесь такое чувство что граница условна, Т.Е.что образ и соприкосновение(как бы граница) и мир -это целостная картина.И даже такое чувство что непонятно что из них субъект а что объект, т.е можно произвольно условно назначить, ведь оба феномены.

• Rezo
• 29 апреля 2014, 14:56
• ↓
• 0

И ещё некий образ, который прямо на лице и соприкасается с «миром».

• Rezo
• 29 апреля 2014, 14:41
• ↓
• 0

Чувство.

• Rezo
• 29 апреля 2014, 14:07
• ↓
• 0

Тренируйся, Ира, тренируйся, всё нормально.И других потренируешь.:)))

• Rezo
• 29 апреля 2014, 13:59
• ↓
• 0

А когда словами говоришь, всегда выглядит как абстракция.

Чувство присутствия не ЯЕСМЬ!

Да, но ты можешь здесь не заметить «я».Присуствие 2Я2 можно констатировать, потому как есть очарованность этим.

• Rezo
• 29 апреля 2014, 13:51
• ↓
• 0

Повторенье мать ученья?:)))

• Rezo
• 29 апреля 2014, 13:40
• ↓
• 0

Вот ты написала, а сама убедилась? Вот в чём воппос.Я это тоже всё хорошо знаю, как отче наш.:))

• Rezo
• 29 апреля 2014, 13:39
• ↓
• 0

все это исследование направлено на то, чтобы ты сам убедился рассмотрел, что то, что ты считал нефеноменальностью, реальностью просто очередной феномен.

• Rezo
• 29 апреля 2014, 13:37
• ↓
• 0

. И вот так как перепрыгивание происходит. С одного на другой.

Ну и что? а как должно быть?

• Rezo
• 29 апреля 2014, 13:34
• ↓
• 0

На то они и аспекты, что они неразделны, они так и осознаются, и наполненность и пустотность и осознание.

• Rezo
• 29 апреля 2014, 12:48
• ↓
• 0

Так вот эта абстракция о безграничной пространственности, о которой я говорил и есть это присуствие?

• Rezo
• 29 апреля 2014, 12:37
• ↓
• 0

Может ничего не делать, ну есть абстракция.Т.е. хоть я и называю АБстракция, но она для МЕня не абстакция, а что-то что имеет некую реальность для Меня, а должно быть увидено именно как абстракция -феномен?

• Rezo
• 29 апреля 2014, 12:24
• ↓
• +1

Да, опять получается этакая безграничная вкусняшка, но я как-то не умею выплёвывать.Как вот это выплёвывание происходит, не понимаю? Что делать?

• Rezo
• 29 апреля 2014, 12:18
• ↓
• 0

То есть я выдумал абстракцию безграничное бытие и теперь «я» прсело туда? Вы это имеете ввиду?

• Rezo
• 29 апреля 2014, 12:16
• ↓
• 0

А можно по-конкретней?

• Rezo
• 29 апреля 2014, 12:12
• ↓
• 0

При таком вопросе внимание уходит за пределы тела, в некю безграничность бытия.