Рикирмурт
@Rikirmurt

Слышно лай, видно падающие снежинки :)))

Пока Осознанность не осознала самою себя это важно, а когда это случится уже будет не важно :))))

Почему вы несчастны?
Потому что 99,9 процента,
Того, о чем вы думаете, и
Того, что вы делаете,
Вы посвящаете себе, –
А такового нет.
Вэй У Вэй

Класс!!! :)

Юный техник 1983-05, страница 27

Интересно поразмыслить по поводу частиц.
Когда отламываешь от буханки хлеба кусок — это часть хлеба.
Когда от железа отлетает кусок — это частица железа.
А вот элементарные частицы (электроны, протоны) — это частицы чего? Что есть целое от которого есть часть?

До какого-то времени это было ну просто загадка, пока не стало ясно, что это просто сгустки энергии.
И если это сгусток разделить, что делают на адронном коллайдере, то получатся новые сгустки, совсем не похожие на старые.

Очень впечатлило в детстве, как в журнале «Юный техник» рассказывали об элементарных частицах.

Будет болеть или до тех пор, пока не перестанет, или пока не наступит смерть.

Аничча :)

ДА :))

С праздником :)

Делай, что хочешь!!:)))

Если сможешь :))))

:)

по-моему с количеством описаний что-то не то)) пластмассовое яблоко тоже имеет вкус пластмассы и запах пластмассы))

Да, и можно сказать, что это реальны муляж настоящего яблока. Но если представить в воображении реальный муляж настоящего яблока, то это будет реальное представление реального муляжа настоящего яблока. И яблоко которое будет представлено ( иметь всего лишь один образ напротив того, что ощущается вкушается, видтся, обоняется ) будет не реально по сравнению с тем что держится в руке.

Думаю, что здесь достаточно материала.
Обсуждение закрывается.
Кто услышал, то услышал.
:)))
Спасибо :))

описаний у копья достаточно: и твердое оно, и острое, и из стали, и взаимодействие с твердостью человека случалось, какое надо, и… и не сходятся опять концы с концами :))

ПОчему же не сходится?
Если бы в копье отсутствовало твёрдость, то оно бы не ощущалось и проходило сквозь йогина не встречая сопротивления и можно было бы сказать, что копье не реальное. А так вполне себе реальное копьё натыкается на реальный глаз реального йогина не причиняя ему вреда.

Если бы йогин был не реальным в контексте яблочной схемы, то тогда бы реальное копье не наткнулось бы на йогина, а просто прошло бы сквозь него, как рука проходит через пар.

А концы с концами сводить не обязательно. Не нравится не используй эти смыслы. Я же не настаиваю. А если хочешь разобраться, то пробуй, не хочешь не надо :)

:))) Да какая ещё обида :)) Всё хорошо )))

Когда утром нет ещё идей, но есть чувство присутствия, тогда это можно назвать естностью.
Когда возникает мысль о себе, тогда и возникает чувство себя.

Утверждать, что переживание реальности предмета зависит от количества его описаний, тоже самое, что утверждать, что от количества описаний стула зависит, какова степень переживаемой боли, полученный от удара об этот стул! :)) Не очевидно разве, что это утверждение ложь? :)

Сегодня утром инопланетяне захватили город Екатеринбург!
Это не реально.
Но если в сети начнёт появляться инфа с разных сторон о захвате, то возникнет сомнение, а вдруг правда.
Потом фоточки и свидетельства очевидцев, видео.
Это будет уже похоже на правду.
Но всё равно пока буду сомнения, а может мистификация?
Но вот когда звёздные корабли повиснут в воздухе,
тогда может и возникнет, то что ты называешь чувством реального.

утверждать, что от количества описаний стула зависит, какова степень переживаемой боли, полученный от удара об этот стул! :))

Если в совокупности феноменов отсутствует феномен благодаря, которому возникает то, что называется твёрдость, то ни какой боли не будет, так не случится «взаимодействие» твёрдости стула с твёрдостью человека.:)

Я говорю о том, что не может существовать никакого «реального» отдельно от нашего чувственного опыта.

А разве такое утверждается?

Что это за «реальное» о котором Вы говорите?

Так чему давать определение?

Определению.

Вопрос не в том, ЧТО именно определяется, как реальное, а вопрос в том, что значит слово реально?

Было предложено три смысла. Вот и обсуждаем.

А ТО, к чему это смысл применяется — это уже другой вопрос, который рассматривается, когда начинается исследование Яблочной схемы.

другие

Реальное или наше чувственное представление о реальном?

Описывается явление. То, что называется чувственным представлением — это описание.
Вы здесь вводите понятие -реальное-, которое может быть описано.
Что значит реальное в данном контексте?
Можно назвать реальным явление, которое описывается, так оно присутствует. Реальным во втором смысле этого слова.

Не забывайте,

Не забываю и не опираюсь…