Рикирмурт
@Rikirmurt

Ночь души никуда не денется, просто на смену ей придёт День Духа

Ждёшь рассвета ?:))))

я-есть — это я-есть и ни чего более :)

Не знаю, как.

но это за знается, делается вывод и возникает суждение: мне не нравится моё отсутствие.
Ха :)

Если «ты» — это ощущение присутствия и «ты» отсутствуешь ( отсутствует ощущение присутствия), то присутствует ощущение отсутствия ощущения присутствия.
В связи с этим возникает ещё одно ощущение.
Вопрос: как становится известно, что присутствует ощущение отсутствия ощущения присутствия и,
как становиться известно, что, то ощущение, которое возникло в связи с возникновением ощущения отсутствия ощущения присутствия — это не приятное ощущение, если ни кого нет?

Как известно, что нет именно «тебя»?
Может нет чего-то другого, то что с было, а потом исчезло? Тогда такое утверждение возможно. Может быть то, что с было, а потом исчезло называется называется «тобой». Если да, то тогда это то, что с было, а потом исчезло должно быть известно. Оно ведь было.
Что это?

:))) принято
А по поводу статьи, то почему бы и нет? Попалась под руку… Я поверил :)

А тоже не серьёзной это на Учение намекаете?
Если да, то какая уж тут серьёзность… посмотрите на аватррки участников внутреннего круга и логотип формации, может быть хватит серьёзничать?
Мне нравится когда весело и не серьёзно. Это же праздник! Празднуйте! :)

Чего именно нет?
Чтобы сказать, что чего-то нет надо знать чего именно нет. А раз неизвестно, что такое это самое «меня», то утверждение «меня нет» абсурдно.
Кстати кто утверждает своё отсутствие?

Это же что-то конкретное

Да, невозможно бояться того, чего нет. Даже боязнь неизвестности -это реагирование на вполне конкретную абстрактную мысль [неизвестность].

Если причина страха распознаётся, как один из видов Знания, то страх перестаёт возникать.
Если представить сейчас перед собой медведя, то страх скорее всего не возникнет, а если представить, что медведь может встретиться в походе, который планируется в ближайшее время, то страх скорее всего будет, а если в походе трое бывалых попутчиков подтвердят возможность его появления, то от костра не отойдёшь.
А ведь «реального» медведя и близко нет, чтобы его бояться.
Если внимание будет перенаправлено на смешную историю, которую у костра рассказывает один из товарищей, то страх исчезнет.

Rezident укрепляет пикейные жилеты в их заблуждениях

Какие у «Вас» фантазии :) Откуда ноги растут, не догадываетесь? :)
Не буду упорствовать. «Мне» доказывать нечего. Как хотите. Может стоит прислушаться и взглянуть с другой стороны, если получится.
Хотя если у «вас» всё хорошо, то наслаждайтесь тем, что есть :)

Ушел в лес, чтобы побыть вне ментала,

А что, лес разве где-то в другом месте, вне «вашей» головы? Разве образы, звуки, вкус и запах существуют где-то ещё кроме «вашей» головы?
Здесь ещё дело в том, что «мои» аргументы в пользу информации только укрепят «ваши» убеждения в обратном.
Увы, таковы реалии.
Если интересно почему, то вот статейка Эффект обратного действия: почему мы упорствуем в своих заблуждениях

Если пища, согласно концепции Учения, — информация, то зачем есть?

Чтобы персонаж мог присутствовать он же тоже энергоинформационный феномен.

Фигурки тетриса -это пища.
То, что получается из фигурок — это персонаж.
Когда линия исчезает — это персонаж сходил в туалет.
Смотрите до конца и просто проведите параллель.

Здравствуй, Дракон.

Думаю он о том, что ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ останется не узнанным на относительном уровне сколько бы не старался

да, так…
но, пока ещё есть сомнение в этом, есть надежда, что может быть всё же это произойдёт — это и сохраняет игру ПОЗНАЙ СЕБЯ :)

Когда мне настанет час умирать, я умру в неведении. Это абсолютно точно.

От куда такие сведения? Кто-то рассказал, что умер абсолютно точно? :)

как только, так сразу :))

Так о о ком же речь?

Речь о тебе. Ты ради себя даже на убийство готов был пойти ( попытки суицида). Всё ради себя. Разве это не любовь? Подумай только — всё во имя себя.
Только в данном случае речь не о любви, а о том на кого она направлена.
Здесь и нужна искренность- честно ответить на один вопрос: ради кого всё это делается, есть ли тот, кто нуждается в этом?
Смотри туда, брат…

но я точно никого)))

лукавишь :))
Я знаю кого ты любишь и ради кого пойдёшь на всё, просто эта любовь завуалирована и явно не ощущается в виде эйфории :)

Да, меня должны любить и тогда я буду чувствовать себя любимым. Я буду чувствовать себя любимым только при условии, когда меня будут любить. Я буду испытывать любовь, когда я буду любить кого-то. А без этого любовь не может возникнуть.Нужны условия для её возникновения. Вот такой расклад. Так ли это?
И другой вопрос: кто и кого любит?

А ларчик просто открывался :)

Много чего не переживается прямо сейчас, но это не значит, что этого нет.
Например, не слышно, как жужжит комар в повседневной суете, но как только внешний шум шум утихает, то писк комара становится невыносимым.
Можно сказать, что безусловная любовь закрыта верой в то, что, чтобы быть любимым нужен тот, кто тебя полюбит, ну и верой в себя (того, кого должны полюбить).

это и есть тот самый момент, когда я себе РАЗРЕШИЛА ее ощутить… Ту любовь, что всегда здесь была, просто спрятанной…

ЭТО И ЕСТЬ ТОТ САМЫЙ МОМЕНТ!!! :)

Можно быть уверенной на 100 процентов в своей любви, но в любовь другого ты веришь, ты не можешь знать на 100 процентов любят тебя или нет.
Ощущение того, что тебя любят, что ты любима — это 100 процентов твоё ощущение, просто оно возникло, когда фактов любви другого к тебе набралось достаточно много и разрешение было получено.

«Меня любят»-мысль-ключ от сундука в котором хранится ИХ или ЕГО любовь. :))

Но сундук всегда был у тебя и он был не заперт, просто ты об этом не догадывалась.