Потому что выяснив ответ на этот вопрос другие вопросы не появятся.
Кого волнует то, что происходит здесь? Для кого всё это?
Вот вопросы которые ставит Учение Free Away.
Захотелось купить рубашку. Возникло такое желание, которое обусловлено миллионами факторов, а потом после возникновения желания появляется мысль «я хочу эту рубашку». Так и возникает «тот кто хочет купить рубашку». Для того, что бы мысль возникла ни кто не нужен. «Кто» — это ментальная конструкция, которая появляется в Знании.
Не инструмент, а тело и есть Сознание. Попробуй найди тело отдельно от Сознания.
Рамеш использует концепцию Сознание, как описание ТОГО, ЧТО ЕСТЬ, то есть Сознание = НОУМЕН =РЕАЛЬНОСТЬ=АБСОЛЮТ.
Дело в том, что разные учителя используют разные указатели и указатели не есть истина, а просто указатели, которые указывают куда смотреть.
Из чего следует что у всех одно общее сознание?
из опыта.
Да кстати, все вопросы касаемо Рамеша, стоило бы задать Рамешу.
п.с. если говорится про индивидуальное сознание, то это набор уникальных мыслей, чувств, образов из которых состоит индивидуальная видимая чувственность ( человек).
А то, что осознаёт эту уникальность — это Осознание, которое является одним из аспектов Основы. ( это в контексте Учения Free Away)
Реальность вне всех этих категорий.
:))
Доброго здравия, Мастер :)
Кого волнует то, что происходит здесь? Для кого всё это?
Вот вопросы которые ставит Учение Free Away.
Есть ТО, ЧТО ЕСТЬ и оно не одно, оно не два. Если рассмотреть ТО, ЧТО ЕСТЬ, как океан, то мир и еже с ним — это волны.
Дело не в том, как и почему создан мир, а в том кого волнует, как и почему этот мир возник.
Захотелось купить рубашку. Возникло такое желание, которое обусловлено миллионами факторов, а потом после возникновения желания появляется мысль «я хочу эту рубашку». Так и возникает «тот кто хочет купить рубашку». Для того, что бы мысль возникла ни кто не нужен. «Кто» — это ментальная конструкция, которая появляется в Знании.
Не инструмент, а тело и есть Сознание. Попробуй найди тело отдельно от Сознания.
Рамеш использует концепцию Сознание, как описание ТОГО, ЧТО ЕСТЬ, то есть Сознание = НОУМЕН =РЕАЛЬНОСТЬ=АБСОЛЮТ.
Дело в том, что разные учителя используют разные указатели и указатели не есть истина, а просто указатели, которые указывают куда смотреть.
из опыта.
Да кстати, все вопросы касаемо Рамеша, стоило бы задать Рамешу.
п.с. если говорится про индивидуальное сознание, то это набор уникальных мыслей, чувств, образов из которых состоит индивидуальная видимая чувственность ( человек).
А то, что осознаёт эту уникальность — это Осознание, которое является одним из аспектов Основы. ( это в контексте Учения Free Away)
Оно не странное, оно такое такое какое есть :)