«Отсутствие кружки неотделимо от присутствия кружки» получается они регистрируется однодоменно или нет?
через номинальный субъект регистрируется присутствие кружки, а через номинальную субъективность регистрируются все триады целиком (кадр), а ном. субъективность зарегистрирована быть не может, только осознана.
Где же видно пустоту? Всё заполнено. Отсутствие кружки неотделимо от присутствия кружки, а вокруг кружки, стоящей на столе наблюдается присутствие стола у которого то же есть ном. субъект отсутствие стола. Отсутствие кружки ограничено условными границами присутствия кружки.
ТО отсутствие про которое ты говоришь -это ном. субъективность.
Это получается тогда то, что как бы называется Наблюдатель
Наблюдатель, свидетель — это одна из присадок, которая может возникнуть, пока пустотность не раскрыта, как феномен. Пока она не осознанна, получается этакое слепое пятно, которое принимается за Реальность, когда как это возможность осознаваться кадру (хорошо сказала) :)
Можно верить или не верить в указатель. Предлагается проверить на собственной шкуре. Всё что можно найти будет феноменально. Разве ты говоришь про феноменальный Абсолют?
Но ведь нигде не говорилось, что дао или природу ума нужно брать на веру как нечто абстрактное. Говорилось лишь, что это невозможно высказать, то есть передать через содержание мысли, описание.
кем говорилось?
Если видящий и видимое — одно, то и можно непосредственно это познать.
что именно?
вИдение есть видящий и видимое -это осознаётся, если это природа ума, ДАО, то я не согласен. Можно конечно здесь остановиться и знать СЕБЯ, как ТО, что зрит. Некоторые останавливаются, потому что дальше действительно некуда.
Но, что есть то, что зрит?
Допустим, что то, что зрит исчезнет, оно же феноменально то, что останется? Попробуй проделать это ментальное. Да, с исчезновением, присутствия того что, зрит отсутствие того, что зрит тоже исчезает. Вот то, что останется это и есть ДАО — отсутствие, как присутствия так и отсутствия и «это» ну ни как не познать и самое главное «это» не может быть смоделировано умом, любая абстракция, даже самая, при самая невыразимая будет уже чем -то, а значит не «это ».
когда номинальная субъективность осознанна, тогда осознаётся весь кадр целиком с со всеми субъектами и объектами.
Когда ты смотришь фильм, то на экране есть объекты и субъекты. Например, действующие персонажи это субъекты и объекты в зависимости от ракурса.
Но в состоянии неведения, когда вИдение случается из персонажа, то персонаж предстаёт роли субъекта, для которого всё окружающее объекты. И этот субъект считается собой, тем кто видит.
Говорю, что совпало и пример был для того, что бы показать невозможность знать (слышать) тишину, потому что знается (слышится) только звук. В момент слушания звука отсутствие звука осознаётся.
А еще тогда: что такое номинальная субъективность?
присутствие отсутствия любого феномена знания. Представь пустотность в которой потенциал всех возможных отсутсвтий.
Для примера, ном. субъектом звука не может быть отсутствие боли, ном. субъектом вкуса не может быть отсутствие звука. Вот эти все отсутствии как бы в куче, не разделённые условно между собой, а во 2 СС уже начинается «делёжка» субъективности и объективности на субъекты и объекты
отсутствие любви и отсутствие ненависти это ном. субъекты соответственно.:)))
Макс, не парься. Просто так совпало, что тишина это субъект объекта звук и отсутствие звука называется тишиной, а отсутствие любви не называется ненавистью.:))
Ты это к тому, что Пустотность докатилась во 2СС до тишины,
0 CC пустотность (энергия) — 1 CC ном. субъективность ( присутствие отсутствия любого феномена ( информация))- 2 CC ном. субъект ( присутствие отсутствия феномен звук (информация)
тишина — номинальный субъект, а не номинальная субъективность. Номинальная субъективность это пустотность в первой сигнальной системе из которой «рождаются» номинальные субъекты.
В первой сигнальной системе это уже Знание ( информация), но ещё не разделённая мышлением. Так пустотность описывается в Знании.
номинальная субъективность (пустотность)в первой сигнальной системе разделяется мышлением во второй сигнальной системе на номинальный субъекты, номинальная объективность ( наполненность) разделяется мышлением во второй сигнальной системе на номинальные объекты. Разделение разумеется условное.
Номинальная субъективность — это возможность появляться номинальным субъектам.
да, так… я не про то :)
ТО отсутствие про которое ты говоришь -это ном. субъективность.
Наблюдатель, свидетель — это одна из присадок, которая может возникнуть, пока пустотность не раскрыта, как феномен. Пока она не осознанна, получается этакое слепое пятно, которое принимается за Реальность, когда как это возможность осознаваться кадру (хорошо сказала) :)
кем говорилось?
что именно?
вИдение есть видящий и видимое -это осознаётся, если это природа ума, ДАО, то я не согласен. Можно конечно здесь остановиться и знать СЕБЯ, как ТО, что зрит. Некоторые останавливаются, потому что дальше действительно некуда.
Но, что есть то, что зрит?
Допустим, что то, что зрит исчезнет, оно же феноменально то, что останется? Попробуй проделать это ментальное. Да, с исчезновением, присутствия того что, зрит отсутствие того, что зрит тоже исчезает. Вот то, что останется это и есть ДАО — отсутствие, как присутствия так и отсутствия и «это» ну ни как не познать и самое главное «это» не может быть смоделировано умом, любая абстракция, даже самая, при самая невыразимая будет уже чем -то, а значит не «это ».
Когда ты смотришь фильм, то на экране есть объекты и субъекты. Например, действующие персонажи это субъекты и объекты в зависимости от ракурса.
Но в состоянии неведения, когда вИдение случается из персонажа, то персонаж предстаёт роли субъекта, для которого всё окружающее объекты. И этот субъект считается собой, тем кто видит.
Это по сути возможность быть номинальным субъектам.
Чтобы так сказать нужно выделить ном. субъективность и Я.
что просто самоощущение?
Самоощущение это объект во 2СС.
различение случается :)
а оно тебе надо. Чего упёрся в эту концепцию?
Говорю, что совпало и пример был для того, что бы показать невозможность знать (слышать) тишину, потому что знается (слышится) только звук. В момент слушания звука отсутствие звука осознаётся.
присутствие отсутствия любого феномена знания. Представь пустотность в которой потенциал всех возможных отсутсвтий.
Для примера, ном. субъектом звука не может быть отсутствие боли, ном. субъектом вкуса не может быть отсутствие звука. Вот эти все отсутствии как бы в куче, не разделённые условно между собой, а во 2 СС уже начинается «делёжка» субъективности и объективности на субъекты и объекты
Макс, не парься. Просто так совпало, что тишина это субъект объекта звук и отсутствие звука называется тишиной, а отсутствие любви не называется ненавистью.:))
наполненность по аналогии.
В первой сигнальной системе это уже Знание ( информация), но ещё не разделённая мышлением. Так пустотность описывается в Знании.
Номинальная субъективность — это возможность появляться номинальным субъектам.