Каждый под «ТЫ» подразумевает то, на что не может посмотреть как на банальный объект…
ну это твои фантазии, вот ты уже ТЫ в кавычки взяла, наверное это что то очень абстрактное, если на это невозможно посмотреть.
это или личность, или слово, или тело!!! ПРОСТО ВОЛНЫ!!!
личность — это набор мыслей, слово — конкретно-логическая мысль, просто волны — абстракция и всё это МЫСЛЬ, то есть феномен. А разве феномен, может быть тем, что есть феномен? По этому и интересно стало, кто это там такой, который чуть ли не сам Абсолют :))))
Тут вот пальцы в кровь истёрли, обсуждая поск этого товарища, всё ни как найти не могут того, кто есть то, что есть объект, субъект и процесс :)))
И вот щас интрига разрешится. Ну скажи пожалуйста, кто это? :))) не томи :))
пусть так :)
вы наделяете сознание божественной разумностью, мне же видится, что это просто явление природы, безусловно чудесное, но разумности в нём нет и вся разумность -это всего лишь интерпретация проявления.
Вы хотите назвать по имени, ТО ЧТО ЕСТЬ КАЖДОЕ ИМЯ?!
Пожалуйста — меня зовут Ольга!
.
хочется выяснит кто есть то, что есть объект, субъект, процесс.
Ведь, ТЫ -это указатель на объект или в это слово вложен скрытый, абстрактный смысл? :))
Когда говорится ТЫ, то это указатель на что-то или всё не так, как видится? :)
нет, ты не шнурок, а узелок :))
Тут такое дело. Видно, что узелок развяжется, а значит я могу пропасть. Я не хочу пропадать. Во шнурок вечен и всегда есть, значит я буду шнурком :)
Не, не выйдет. Я возникает в узелках знания, когда они завязываются и исчезает, когда они развязываются.
Здесь можно посмотреть на то — кто этот я, который захотел стать шнурком? А шнурок он и в Африке шнурок, узлы только могут быть разные.
Под я здесь подразумевать — любое знание о себе ;)
да, поэтому и говорится уже постфактум… был провал, нет воспоминаний. Нет воспоминаний то же было осознанно, как отсутствие знания, а иначе бы об этом вообще разговора не было. :)
Ошибка человека, отождествление себя с механизмом-телом
но вы же сказали, что отождествляется сознание. Причём здесь человек?
Человек-это концепция обозначающее механизм ума тела наделённого различными функциями, например думать. Человек разумный, человек думающий. По мне так, человек сам есть выдумка, сборная солянка из образов, чувств и мыслей, в которой наравне с остальными ингредиентами плавает мысль Я. Как выдумка может отождествиться с чем нибудь.
Отождествление -это мысль об отождествлении. А осознание эту мысль осознаёт.
Он может реально что-то изменить (иначе не было бы смысла в молитве)
а может быть это просто такая интерпретация волн и кажется, что есть действия ведущие к изменению, а это просто божественный сценарий, в котором монах повторяет: «я — не тело, не ум» и о хвала небесам. Свершилось :)
Экзистенциальное понимание, что сновидимый никогда не осознает сновидящего — непостижимым парадоксальным образом это понимание приводит к осознанию сновидящего за пределами Мира Имени и Формы…
это не конец.
Сновидящий, сновидимое и сновидение -это три аспекта того, что реализовано.
ТО, что реализуется есть то, ЧТО ты есть.
Я так понимаю, ключевое слов в твоем видио — отсутсвие знания о знании.
нет это видео, чтобы показать аспекты основы и их условные границы и как возникает и исчезает знание, а в вместе с ними и объективная действительность.
ЧТо значит отсутствие знания о знании? Просто знание отсутствует. А если возникает идея, что есть знающий, который может знать знание, то тогда можно посмотреть в том направлении.
неее, всё гораздо «хуже» :))) ты, жизнь, вселенная -это всё в узлах знания, которые развязываются каждый вечер в сон без сновидений и завязываются утром в бодрствование :))) А то, что ты есть -это то, что есть шнурок, это то, что есть узлы. :))
видимо опять перерыв на чай :)))
ну это твои фантазии, вот ты уже ТЫ в кавычки взяла, наверное это что то очень абстрактное, если на это невозможно посмотреть.
личность — это набор мыслей, слово — конкретно-логическая мысль, просто волны — абстракция и всё это МЫСЛЬ, то есть феномен. А разве феномен, может быть тем, что есть феномен? По этому и интересно стало, кто это там такой, который чуть ли не сам Абсолют :))))
Тут вот пальцы в кровь истёрли, обсуждая поск этого товарища, всё ни как найти не могут того, кто есть то, что есть объект, субъект и процесс :)))
И вот щас интрига разрешится. Ну скажи пожалуйста, кто это? :))) не томи :))
вы наделяете сознание божественной разумностью, мне же видится, что это просто явление природы, безусловно чудесное, но разумности в нём нет и вся разумность -это всего лишь интерпретация проявления.
Какой кошмар, мне не не надо быть… поздно, я уже есть. Утром появился :)))
хочется выяснит кто есть то, что есть объект, субъект, процесс.
Ведь, ТЫ -это указатель на объект или в это слово вложен скрытый, абстрактный смысл? :))
Когда говорится ТЫ, то это указатель на что-то или всё не так, как видится? :)
банальный вопрос, который порядком поднадоел Формации ищущих- а о ком собственно речь? :))
Тут такое дело. Видно, что узелок развяжется, а значит я могу пропасть. Я не хочу пропадать. Во шнурок вечен и всегда есть, значит я буду шнурком :)
Не, не выйдет. Я возникает в узелках знания, когда они завязываются и исчезает, когда они развязываются.
Здесь можно посмотреть на то — кто этот я, который захотел стать шнурком? А шнурок он и в Африке шнурок, узлы только могут быть разные.
Под я здесь подразумевать — любое знание о себе ;)
знающий -это аспект триады и не знать он не может. не знает не знающий.
нет не так. «Мне»- это и есть узелок.
состояние -это знание, ты -это знание. То, что ты есть -это то, что есть знание.
Человек-это концепция обозначающее механизм ума тела наделённого различными функциями, например думать. Человек разумный, человек думающий. По мне так, человек сам есть выдумка, сборная солянка из образов, чувств и мыслей, в которой наравне с остальными ингредиентами плавает мысль Я. Как выдумка может отождествиться с чем нибудь.
Отождествление -это мысль об отождествлении. А осознание эту мысль осознаёт.
а может быть это просто такая интерпретация волн и кажется, что есть действия ведущие к изменению, а это просто божественный сценарий, в котором монах повторяет: «я — не тело, не ум» и о хвала небесам. Свершилось :)
это не конец.
Сновидящий, сновидимое и сновидение -это три аспекта того, что реализовано.
ТО, что реализуется есть то, ЧТО ты есть.
Конец.
:)
ЧТо значит отсутствие знания о знании? Просто знание отсутствует. А если возникает идея, что есть знающий, который может знать знание, то тогда можно посмотреть в том направлении.
Что значит наступает ТО? Куда оно наступает? :)
неее, всё гораздо «хуже» :))) ты, жизнь, вселенная -это всё в узлах знания, которые развязываются каждый вечер в сон без сновидений и завязываются утром в бодрствование :))) А то, что ты есть -это то, что есть шнурок, это то, что есть узлы. :))