Рикирмурт
@Rikirmurt

Только это всё феноменальные проявления. А «Я» это ТО ЧТО ЕСТЬ, а не реализация Реальности (с поправкой, что это хоть и не-2, но не является одним и тем же).

А вот это «Я» ( йаа в кавычках) это что такое? «Я» — символ указывающий на реальность или Вы? И потом, а что здесь в знании можно обнаружить кроме феноменальных проявлений? Все разговоры о том, что есть — феноменальны и из феноменальности ни куда выйти не могут. Какое ещё «Я» может быть тем, что есть? Уж не себя ли Вы имеете в виду? :)

Но тогда нужно правильно расшифровать его сущностною природу, что это есть пустота, потенциал всего. Но не в контектексте — организма тело-ум (кстати термин Рамеша Балсекара). Потому как организм — это опять феномен.

ну и причём здесь Вы? Опять хочется указать, что идея себя, как то, что есть ум есть ни чем не отличатся от идеи, что я есть Вася. То, что есть ум -это то, что есть ум, а ум -это ум и они не два :)

а как можно сказать без мыслей ))
если есть регистрация — уже мышление.

ну если без мыслей о себе ни как, значит «себя» -это набор мыслей.

и я 50 лет так считал, более того преподавал это в университете, писал диссертации, полагая что это делает моё тело, частью которого есть мой мозг, в котором живёт ум, под чутким руководством «автора». И значёчек «копирайт» не забывал ставить © )))

а сейчас что же, считалка изменилась? а какая разница кем себя считать телом или неведомой фигнёй? Ведь тот кто считает на месте, просто считает сейчас по другому не на счётах, а на Макбуке :) Макбук круче счётов и красивее и считалки в нём продвинутые ;)

Самый каверзный вопрос!

самый основной вопрос в Учении! :)

:))

тут вопрос в том, почему люди вместе.

так получилось :))

По пьянке закрутилось и не выберешься © х.ф. «Любовь и голуби » :))

А что тогда значит Быть тем, кем не можешь не быть?

хочется уточнить указатель:)

— Будь тем, чем невозможно не быть!
— А, что это, то, чем невозможно не быть?
— Это то, что ты есть.
— А, что такое — это то, что я есть?
— Это отсутствие присутствия и отсутствия, это пустота в которой нет ни пустоты ни полноты, это отсутствие любых концепций, феноменов и не-феноменов, это то, о чём не возможно помыслить и даже не-знать это уже будет лажа. Это не это и не то, ни да ни нет, ни тьма ни свет.

Оставь всякую надежду запихать Абсолют в идею о себе. Ты есть только в знании. Ты умираешь вечером в глубоком сне и рождаешься утром со звонком будильника. Вместе с тобой умирает и рождается мир, а то, что ты есть, то, что есть мир ни когда не рождалось и не умирало и ни когда не было затронуто ни одним проявлением!

Никакая это, Мастер, не абстрактная идея! ))

организм тела ума -это совокупность проявленного знания (образы, ощущения). По факту можно только это сказать. Это проявленное знание осознаётся осознанием.
Что по вашему ум и где он находится? Уж не в мозгах ли? :)

Как я могу говорить, что эта мысль есть я?

а что Вы можете сказать о себе без мыслей о себе?

Я что у себя в мыслях?

нет не у себя в мыслях, потому что себя не может мыслить, оно мыслится и собой изначально научили называть вот этот вот организм, который отдельно от мысли обнаружить не удаётся. Вы не у себя в мыслях, Вы просто в мыслях, и эти мысли ни кому не принадлежат.

Я нахожу себя среди мыслей?

Володя, что Вы называете буквой я? Что имеется в виду? :)

Организм тело ума не есть ты…

вот она родимая, абстрактная идея себя, уже ни как организма, а как нечто большего… что там на очереди?
уж не реальность ли там замаячила? :)

смотри туда ---кто не знает :))) ответ мне не нужен-это указатель :)

во во — читеров на игровых серверах банят, так что нужно быть по осторожнее с читАми :))))

реально безысходность, истоптался что ли))

КТО? :))

через веру в имя, появляется я которое имеет определение-образ себя,

и где ж оно появляется?

объект (волнение) — процесс ( волнение) — субъект ( волнующийся) -это триада волнения, где все три аспекта есть знание, обращаю внимание на процесс ---он то же знание, мысль о том, что то, что происходит называется волнением. Волнующийся — это номинальный субъект, который то тоже есть знание и через него случается осознание знания, которое называется волнение. Следом за триадой волнения возникает Я-триада и, когда номинальный субъект, сливаясь с номинальным субъектом триады волнения образует новую триаду я -волнующаяся -волнуюсь -волнение, тогда возникает идея, что можно не волноваться. Так как осознание «зафиксировано» за Я-триадой, то фиксация автоматически распространяется на волнение. Так же при наличии идеи, что можно не волноваться в момент волнения возникает напряжение, которое вызывает дискомфорт. Следом за триадой дискомфорта возникает опять Я -триада ( такая тенденция) и опять происходит слияние номинальных субъектов Я-триады и триады «Дискомфорт», дальше опять вариант, что Я могу этот дискомфорт не испытывать и так далее.

Когда номинальный субъект «вскрыт», то есть осознан механизм возникновения реализации ( «видно» как триады знания разворачиваются в осознании), тогда волнение просто случается и нет ни кого кто бы волновался, хотя волнующийся на месте, как технический аспект триады, через который осознаётся волнение. А я -это просто указатель на то, что волнение случилось здесь ( показываю пальцем на тело) и даже это указание будет не совсем корректно, потому что тело и волнение происходят в одной плоскости. :)

PS После того, как я перестала счиатать себя кем-то реальным

а кем ты себя сейчас считаешь? и кто это та, которая себя как то определяет?

того, кого нет не может беспокоится, но беспокойство случается, так же как мысль о том, кто беспокоится. Мысль не может беспокоится и интересоваться, мысль может только мыслится.

я не знаю, ищется же что то ещё…

и знать мысль тоже не может… вот такая безысходность- ТОЛЬКО ПРИСУТСТВОВАТЬ И ОСОЗНАВАТЬСЯ МОЖЕТ МЫСЛЬ :)

класс :))

возникают ощущения, желания… но кого они волнуют, кто беспокоится по поводу и без повода?

хочешь сказать что это всего лишь инструкции от мамы с папой

нет не туда смотришь.

Может ли Винни-Пух думать? Ну в прямом смысле — тот образ который состоит из света и тени, тот образ, который движется на экране. Может ли он думать, хотеть, желать? Может ли картинка волноваться?

ну есть ощущение)

ощущение может хотеть? ощущение может желать? ощущение может волноваться?
ощущение может ощущаться. А хотеть, желать и волноваться -это выдуманные функции для выдуманного персонажа.

Привет, Дракон :)

я бы ещё добавил: всё что ты найдёшь -это не то, что ты есть :)

номинальный субъект не может волноваться, он технический аспект триады, он не волнуется, а присутствует.

вот и направь взгляд, и выясни, кто там хочет знать? Что за я такое? ведь буква не может хотеть, значит что-то имеется в виду и этой буквой называется. А что это? Может ли волноваться или хотеть, то, что называется буквой я? Смотри туда.