Рикирмурт
@Rikirmurt

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 11:19
• ↓
• +1

Как здорово. Спасибо :)

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 11:03
• ↓
• +3

а кто горит об иллюзорности реализации? Она реальна и иллюзорна одновременно. На это и указывает Махарши в свём стихе:
ПРОЯВЛЕННЫЙ МИР ИЛЛЮЗОРЕН
РЕАЛЕН ТОЛЬКО БРАХМАН
НО БРАХМАН И ЕСТЬ ПРОЯВЛЕННЫЙ МИР

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 11:02
• ↓
• +2

они не одно, их не два и деление не возможно, ну ни как, это как разделить лёд и воду :)

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 10:58
• ↓
• +1

Да! Именно «главнокомандующий» и не может быть принят, так как он не осуществляется, то есть не проявляется, то есть его попросту нет. )

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 10:45
• ↓
• 0

:)

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 10:34
• ↓
• +3

РАЗРЕШИЛА происходить волнению, которое само происходит или не происходит. Разрешила — а волнение ни разу не спрашивало разрешения.

именно так, потому как [Я разрешила волнению случаться]- это такая мысль. А волнение приходит неожиданно и иногда просто без повода, как же можно разрешить, если пока ещё не ясно будет волнение или нет. Да, именно так и получается, что Я «присваивает» себе функции, которые не свойственные букве и возникает идея, что Я может разрешать или запрещать, когда как Я это просто символ в мышлении.

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 10:08
• ↓
• +1

нет не правильно… реализация не может быть частью. Частью может быть половина чего нибудь или четверть, а реальность не делится на части, он не объект и не субъект, она не присутствие и не отсутствие, а отсутствие отсутствия, не есть ни нет…

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 09:51
• ↓
• 0

Эко завернули :)))

А что не отрицается?

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 09:31
• ↓
• +2

зачем кто -то? есть мысль о волнении, есть мысль о штиле- всё предельно ясно :) мысль о ком то возникает между этими мыслями и потом возникает мысль о том, что штиль луче чем шторм следом мысль о том, что штиль рано или поздно, закончится и сожаление, что погода возможно испортится, дале возникает мысль, а не пойти ли искупаться и т.д.

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 09:21
• ↓
• +1

конечно, не было, и того кто пишет, тоже нет.

а как же буковки появляются? )это нигилизмом попахивает

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 09:19
• ↓
• +3

Ветер утих, волнение прекратилось и ни кого не волнует этот штиль .)

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 09:16
• ↓
• +3

.Пусть это волнение происходит, все равно уже происходит.

да, волнение есть — принято, но где та, которая волнуется, она не может быть принята, потому что есть только волнение.

Сегодня волнение на море, море волнуется, но оно не «волнуется» по поводу волнения- это просто ветер :)

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 08:46
• ↓
• 0

да :)

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 08:35
• ↓
• 0

Реальность и реализация не2.

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 08:31
• ↓
• +3

Реальность есть реализация, но реализация не есть реальность, другими словами Абсолют реализуется и эта реализация видится по всюду ( феноменальность, вселенная), но реализация не есть абсолют, то есть отражение не есть, то, что отражается, относительность не абсолютна, хотя указав на любой феномен указываешь на Абсолют ( Брахмана).

• Rikirmurt
• 9 мая 2013, 23:51
• ↓
• 0

Спасибо за пост :)

• Rikirmurt
• 9 мая 2013, 23:30
• ↓
• +4

«Открытую тайну» желательно прочитать всем и тогда разъяснится много вопросов связанных с непониманием концепций.

• Rikirmurt
• 9 мая 2013, 23:14
• ↓
• +2

можно сказать, что это есть непосредственное восприятие реальности, минуя интерпретации ума

все картинки — ум, вне ума ни какого восприятия нет.
мы любую активность мозга называем мыслями и пиксели -это образно чувственные мысли.

• Rikirmurt
• 9 мая 2013, 16:41
• ↓
• +1

Не знаю)

И я не знаю :) Но мне нравится воззрение, когда мир появляется и исчезает при моргании, и это абсолютно не мешает реальности быть тем, чем она есть :)

• Rikirmurt
• 9 мая 2013, 16:12
• ↓
• +2

тогда у меня такои вивод напрашиваетса — реалность сушествует в восприятии…

да такой вывод напрашивается, что наблюдаемая объективная действительность. вселенная или реализация существует только в мысли и на основании этого можно утверждать реальность, реализация, которой в данный момент наблюдается. Но реальность ни когда не будет обнаружена отдельно от реализации, потому что реальность и реализация НЕ2.

КАК нужно посмотреть чтобы увиделась равностность всех феноменов?

приятие. Всё что есть принято, а чего нет принято быть не может.