Рикирмурт
@Rikirmurt

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 18:15
• ↓
• 0

сначала одна мысль потом мысль «думающая» первую мысль

нет мысли не думают мысли, мысли думаются.

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 18:11
• ↓
• 0

тогда я Вас не понимаю :)))

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 18:02
• ↓
• 0

какой объект?

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 18:00
• ↓
• +1

мысль Я возникает после мысли о проблемах

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 17:54
• ↓
• 0

есть идея о проблемах и ощущение дискомфорта.

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 17:39
• ↓
• 0

:)

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 17:39
• ↓
• 0

буду читать открытую тайну!

Почитай, очень даже может разъяснить некоторые моменты.
Что бы знание зналось нужно осознание, это как свет который освещает цвет. Но пока у тебя это знание об осознании.

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 16:37
• ↓
• +2

ну да, я про это и говорю, всего лишь мысли о мыслях в мыслях :)
Как определить реальность или не реальность мыслей, и где взять реальность для сравнения, что бы выяснить, что мысли не реальны?

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 16:30
• ↓
• 0

а есть ли зритель? может это просто мысли о зрителе + мысли о фильме + мысли о конце фильма ))

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 16:13
• ↓
• +2

одно кино закончилось, началось другое, но кого волнует сюжет? :)

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 16:09
• ↓
• 0

есть — присутствие, но вот вопрос что присутствует? Я присутствует? А Я это что?
Знание, то есть присутствует знание, что что ещё должно присутствовать, что бы знание зналось?

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 16:05
• ↓
• +1

а где они возникают?)

само понятие что, ГДЕ, когда есть только в мыслях, по этому мысли не возникают ни где, это где возникает в мыслях.

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 15:22
• ↓
• 0

Но с другой стороны, если это не просто вспоминание о том, что все ПРИНЯТО,

а что? если событие уже свершилось, следом возникла мысль, значит это воспоминание. Воспоминание может быть двух годичной давности и воспоминание может быть сиюминутным, то есть мысль возникал и она уже воспоминание, так как в ней уже СВЕРШИВШЕЕСЯ СОБЫТИЕ, то что произошло секунду назад.

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 15:19
• ↓
• 0

Помогите распутать путанницу, пожалуйста!

Выясните, что это за Главнокомандующий и путаница распутается :)

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 15:18
• ↓
• 0

Макс, скажите, пожалуйста, приходит мысль-не переживай, от тебя ничего не зависит.

интересно вот это ТЕБЯ, от которой ни чего не зависит. ЧТО это?

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 15:17
• ↓
• 0

И все же Макс, можно-пусть «Главный» пока есть, разрешает, а то обратно в «котел» не хочется?!

Пусть разрешает и в момент, когда он разрешает, посмотрите кто это, разрешает? А может это просто мысль о разрешении возникает?

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 11:42
• ↓
• +1

тоже хочу послушать про Совесть,

если совесть есть то, она ни куда не денется :)

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 11:39
• ↓
• +2

Продолжать разрешать тому кто чудится, т.е.«чудику»?

осознать, что не возможно разрешить или запретить биться сердцу, перевариваться пищи, дышать, возникать мыслям, ощущениям, образам, звукам, вкусу, запаху :)

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 11:19
• ↓
• +1

Как здорово. Спасибо :)

• Rikirmurt
• 10 мая 2013, 11:03
• ↓
• +3

а кто горит об иллюзорности реализации? Она реальна и иллюзорна одновременно. На это и указывает Махарши в свём стихе:
ПРОЯВЛЕННЫЙ МИР ИЛЛЮЗОРЕН
РЕАЛЕН ТОЛЬКО БРАХМАН
НО БРАХМАН И ЕСТЬ ПРОЯВЛЕННЫЙ МИР