не феномен это феномен, только другого порядка.
Если провести аналогию свет падает на экран, то экран не свет, это однозначно на первый взгляд, но если взглянуть на экран и свет в электронный микроскоп то увидим с одной стороны фотоны с другой электроны суть которых энергия.
Так и мысль-мыслящий — не мысль. Не мысль сразу автоматом относится к не-феноменальности, так как является фоном на, котором распознаются мысли. Не-мысль это мысль «другого порядка». :)
Саша, дорогой мой человек, как же может быть описан не феномен? Как не феноменальность может быть в феноменальности?
Это одно и то же если бы было сказано, что не мыслимое было помыслено — абсурд :)
ну как это? А чем тогда является мысль? Не ужели Вы ни когда не думали о себе? И потом, если Я не является феноменом то, как скажите можно думать о не феномене. Не феноменальность не может быть в феноменальности, ну ни как, это же очевидно или нет?
Если провести аналогию свет падает на экран, то экран не свет, это однозначно на первый взгляд, но если взглянуть на экран и свет в электронный микроскоп то увидим с одной стороны фотоны с другой электроны суть которых энергия.
Так и мысль-мыслящий — не мысль. Не мысль сразу автоматом относится к не-феноменальности, так как является фоном на, котором распознаются мысли. Не-мысль это мысль «другого порядка». :)
что описывает мысль о Я?
что описывает мысль о Я? :)
Это одно и то же если бы было сказано, что не мыслимое было помыслено — абсурд :)
Как называется феномен :)
Продолжим? :)
Ты знаешь.