Рикирмурт
@Rikirmurt

а может и нет :))) а может и не я :)))

КТО ЗДЕСЬ ??????

а вообще, если ты меня на чистую воду хотел вывести, то внимательным надо быть:

Только не принимайте мои слова в серьёз, я так шутю :))))))

ты на Дракона стрелки не переводи :))) то, что тренажёр хороший это да… дак может я специально, с Драконом договорился и дурочку включаю, а он хитрец оценки ставит в табель ;)

Так что тебе решать, что здесь происходит, и это ни фига не шутка… может быть. :)

дак не хавай тогда это и плеваться не надо будет, а кровушку побереги, чай не чужая своя собственная :)))

что ж ты, как дитятко малое всякую гадость в рот тащишь :))))

Бог с вами,- скажет он и уйдёт :))

какое дело святому до всех разоблачений? :)))

кто знает эту правду, если ты настаиваешь? :)))

Ты мне задал вопрос:

Ответь что слышишь ТЫ!!! С какими знаниями происходит выяснение СООТВЕТСТВИЯ ИСТИННОСТИ?:)))

Какой главный, хорош разводить, истину мне ещё втюхай… кто выясняет? Правды нет и лжи нет, но наврать я тебе смогу :)) а ты уж сам сортируй если надо :)

надо спросить что бы я понял вопрос и смог дать ответ. Надо не как надо, а по понятнее, по прощее, что ли… я университеты не заканчивал и мудрёных слов не изучал… а то ишь соответсвти истинности.

Выяснени правдивости, что ли? :)

а разве я сказал что есть понимание?

где я сказал такую ересь… :)))

я могу понять, как решается задачка по геометрии, но как происходит понимание этого я не пойму ни когда, я смогу узнать механизм понимания, но понять, как понимается, суть ни когда. А ты мне «шьёшь» понимание неконцептуальности…

Это не возможно, брат :)

понимание чего?

ЧТО НУЖНО ПОНЯТЬ? Ты о чём? Конкретику давай…

а то :)

С какими знаниями происходит выяснение СООТВЕТСТВИЯ ИСТИННОСТИ?:)))

по другому спроси

вот ты и попался :))) ты веришь в Главного? Дак нет его, так же как дед мороща нет, автора и я :)

Не помню кто сказал:

Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то что слышат. :)

Вопрос в чём? :)

ха ))))

Что даёт тебе право сказать, что понимание есть?:)

я не знаю кого ты имеешь в виду под словом мне?

Я же просто говорю, когда говорится и слушаю, когда слушается.

кто сидит? Вот мне тоже говорят что я сижу, а ещё в ТО залез… ума не приложу что подо мной принимается и что там сидит…

Сам не увижу, так как не кому и некого видеть… хотя опять заковырочка, сказал что сам не увижу, значит подразумевается где то самец :)))

Нет идей ни по поводу себя ни по поводу того что есть феномены. Но веномены есьт и я их вижу, но это всего лишь не мираж, так как не мираж я, но это всего лишь концепции, которые возникают и осознаются и «виной» всему этот феномен Рикирмурт, который наблюдается, потому что есть.
Вот понаписал бредятины, может и есть зерно «истины» в словах написанных, а нет и на нет и суда нет.

р.ы. дабы исключить всякие кривотолки, сообщаю. что написанное не это мысленный поток излитый без корректировок на экраны монитора :))

А в каком виде твоё «понимание» появляется?:)

А вот этого я не понимаю :))