И вот она всегда в человеке остается чиста и совершенна, никогда не теряет связь с Духом, и это относительно ее, он созерцает и осознает несовершенство этого мира, созданного двойственным разделяющим умом
А если посмотреть через биологический контекст?
Ведь несовершенство мира выражается в страдании, а страдание может быть страданием только после переживания блаженства.
По настоящему счастливый человек — это человек, который не знает, что такое счастье и узнаёт о счастье тогда, когда начинается переживание несчастья.
Так и со страданием.
То блаженство изначальное, которое переживалось в материнской утробе и есть то переживание, которое пропало, как только ребёнок родился и пуповина была перерезана.
Ощущение дома, внутри мамы, наверно базовое ощущение к переживанию которого стремится нервная система
И что же является природой безусловного, неограниченного, безотносительного?
Это раз.
Два.
Безначальный источник — безусловный, неограниченный, безотносительный, совершенный) — первооснова мира, первоначало всего Сущего, вечное и неизменное, которое понимается единым, всеобщим, безначальным, бесконечным и в свою очередь противостоит всякому относительному и обусловленному Бытию
Разве здесь нет противоречия?
То он безотносительный, а ниже уже соотносится с относительным и обусловленным бытием.
Можно не отвечать.
Больше не буду докучать :)
Сознание — это совокупность Знания.
Знание — это энерго-информационный феномен или вибрация энергии ( Основы), которая приобретает новое качество — информацию в следствии вибрации.
Образ, запах, ощущения, вкус, звук, мысль -это разновидности Знание.
Знание — триедино ( осознанность-пустотность-наполненность)
Можно всё Знание назвать мыслью, можно только часть. Зависит от того, как договоримся.
Такое описание мне нравится, но не претендует на единственно верную.
Нравится ешь, не нравится идёшь в другой ресторан :)
Это же указатель, в каком ракурсе смотреть на окружающую действительность.
Причём здесь окружающая действительность.
Насколько «ясно» из указателя — окружающая действительность — это проявленное сознание, которое есть одни из аспектов человека.
Указатель дан на триединсто человека, чтобы выяснить природу человека и в указателе «ясно» показаны три аспекта человека:
1. ум -тело
2. проявленное сознание — окружающая дейтвительность
3. безначальный источник- абсолют.
Предлагается смотреть на это всё для познание природы увиденного, а значит допускает то, что у Безначального источника может быть природа.
Только не понятно для чего, работающий указатель, который может привести к видению природы человека, если правильно его практиковать, в метафору, которая максимум что может, так это дать всего лишь ментальное понимание???
Сейчас объясню.
Как Сын (Индивидуальное Сознание) — он человек.
Как Отец (Проявленное Сознание) — он Отец.
Как Дух (Безначальный Источник) — он Дух.
Это изначальный указатель.
Это три аспекта человека.
1. Аспект — это сын ( индивидуальное сознание ) — он же человек.
Уже не стыковка… как аспект человека может быть человеком.
Ладно поменяли на ум- тело и указатель стал таким
Как Сын (Индивидуальное Сознание) — он ум-тело. (Сын)
Как Отец (Проявленное Сознание) — он Отец.
Как Дух (Безначальный Источник) — он Дух.
Так выглядит уже приличнее
Три аспекта человека это:
1. ум-тело
2. проявленное сознание
3. безначальный источник
Чтобы до конца выяснить правильно ли понимается указатель, он был преобразован в метафору, как ты говоришь.
И тогда не понятно, как Аспектом человека может быть Абсолют?
А ведь он в данном указателе аспект человека (Безначальный Источник)
Теперь ты говоришь, что указатель указывает на природу человека. То есть на природу Безначального Источника то есть на природу Абсолюта. Эко вы братцы замахнулись. Ну что же… если ты не видишь абсурда ни чего не поделаешь тогда.
То есть мысль — это и информация, и энергия (осознания).
Да, согласен.
Информация и есть закономерная вибрация энергии.
Разная частота вибраций осознаётся и описывается, как образ, вкус, запах, ощущение, звук…
Ну а если Ьога- мы придумали,… то все явления есть… :))
БОГ, Сознание здесь об одном и том же. Если придумали бога, то почему бы не придумать Сознание :))
Добавлю чуть-чуть… :)
А если посмотреть через биологический контекст?
Ведь несовершенство мира выражается в страдании, а страдание может быть страданием только после переживания блаженства.
По настоящему счастливый человек — это человек, который не знает, что такое счастье и узнаёт о счастье тогда, когда начинается переживание несчастья.
Так и со страданием.
То блаженство изначальное, которое переживалось в материнской утробе и есть то переживание, которое пропало, как только ребёнок родился и пуповина была перерезана.
Ощущение дома, внутри мамы, наверно базовое ощущение к переживанию которого стремится нервная система
Ни чего страшного же не случится :)
Ни разу не видел чёрную дыру вблизи. Интересно посмотреть :)
Это раз.
Два.
Разве здесь нет противоречия?
То он безотносительный, а ниже уже соотносится с относительным и обусловленным бытием.
Можно не отвечать.
Больше не буду докучать :)
Знание — это энерго-информационный феномен или вибрация энергии ( Основы), которая приобретает новое качество — информацию в следствии вибрации.
Образ, запах, ощущения, вкус, звук, мысль -это разновидности Знание.
Знание — триедино ( осознанность-пустотность-наполненность)
Можно всё Знание назвать мыслью, можно только часть. Зависит от того, как договоримся.
Такое описание мне нравится, но не претендует на единственно верную.
Нравится ешь, не нравится идёшь в другой ресторан :)
Даже физики уже вроде сошлись в этом, да и эксперименты это доказывают.
Причём здесь окружающая действительность.
Насколько «ясно» из указателя — окружающая действительность — это проявленное сознание, которое есть одни из аспектов человека.
Указатель дан на триединсто человека, чтобы выяснить природу человека и в указателе «ясно» показаны три аспекта человека:
1. ум -тело
2. проявленное сознание — окружающая дейтвительность
3. безначальный источник- абсолют.
Предлагается смотреть на это всё для познание природы увиденного, а значит допускает то, что у Безначального источника может быть природа.
Вы действительно так думаете?
Вот во истину учёные «пихают пальцы в розетку» :))
Просто надо договорится, что назвать мыслью. Потом договориться о других понятиях и тогда уже вести беседу.
Это изначальный указатель.
Это три аспекта человека.
1. Аспект — это сын ( индивидуальное сознание ) — он же человек.
Уже не стыковка… как аспект человека может быть человеком.
Ладно поменяли на ум- тело и указатель стал таким
Как Сын (Индивидуальное Сознание) — он ум-тело. (Сын)
Как Отец (Проявленное Сознание) — он Отец.
Как Дух (Безначальный Источник) — он Дух.
Так выглядит уже приличнее
Три аспекта человека это:
1. ум-тело
2. проявленное сознание
3. безначальный источник
Чтобы до конца выяснить правильно ли понимается указатель, он был преобразован в метафору, как ты говоришь.
И тогда не понятно, как Аспектом человека может быть Абсолют?
А ведь он в данном указателе аспект человека (Безначальный Источник)
Теперь ты говоришь, что указатель указывает на природу человека. То есть на природу Безначального Источника то есть на природу Абсолюта. Эко вы братцы замахнулись. Ну что же… если ты не видишь абсурда ни чего не поделаешь тогда.
Информация и есть закономерная вибрация энергии.
Разная частота вибраций осознаётся и описывается, как образ, вкус, запах, ощущение, звук…
Проявленное сознание — это волны.
Индивидуальное Сознание — это видимо пена на гребне волн?
Так?