Rikirmurt
Это объясняется просто: у них не хватает интеллекта описать то что они чувствуют.

Это точно. По себе скажу, что не хватает, но видимо не нужно больше. Сколько есть столько есть. По этому я за мастеров, которые не рассказывают, а показывают.
Пришёл к такому мастеру, а он тебе говорит:
— Присаживайтесь, молодой человек. Чего изволите.
А ты ему:
— Хочу, просветления.
И тут он тебя… перстом своим касается и мир уже не такой, как прежде. Не тела ни Мастера, всё куда то сгинуло. Ты вроде есть, а кто не знаешь. Но кайфово.
Долго ли коротко это продолжалось, пока за плечо тебя не потрясли:
— Молодой человек, на Садовом выходите?
И всё закончилось. Огляделся кругом и обнаружил, что едешь в маршрутке: опять 25, опять Земля, опять Я :)
Rikirmurt
Да, пшик — это концепция. :)
Rikirmurt
:) конечно есть :) куда без него
Rikirmurt
:) стырю фотку
Rikirmurt
Нет ни какого вне и внутри… Фантазии, иллюзии размышления, абсолют, эго, отождествления, умные конструкции, алгоритмы мышления — всё это пшик.
А пшик — ПХАТ.
Rikirmurt
Эго
Rikirmurt
Амиташи, искать будет тот, кто ОТОЖДЕСТВЛЯЕТСЯ. Когда нет отождествления, тогда нет ни кого, и вопрос не может возникнуть. Вопрос о поиске, искомом и ищущем:)
Rikirmurt
Это да :))) значит живы ещё раз «таращит »:)))
Rikirmurt
Ха :)
Rikirmurt
Первенство, соревнования, превосходство — это то что идёт с нами из детства. Быть первым, получить лучшую отметку и в конце концов самый сильный сперматозоид выигрывает жизнь :) Всё это естественный отбор, типа эволюция. Слабый не выживает. Природа… мать наша :) От сюда и спор:)
Rikirmurt
Амиташи, духовные учения нужны затем, что бы изучив их, понять, что они не нужны. Зачем нужна вода? Зачем нужен огонь? Зачем нужно ТО? Зачем нужна жизнь? итак далее. Вопрос замечательный.:)
Rikirmurt
Как можно забыть бытие, как можно вспомнить яестность… это же абсурд :)

Слово то какое заБыть… там за бытием… сидишь и пытаешься вспомнить: как же это быть? А здесь и сейчас ты уже есть :)
Rikirmurt
:)
Rikirmurt
Тогда, явления природы, как и мыслительные процессы, которые не отличаются от явлений природы не могут быть свободными, а сие значит, что свободы, как таковой не существует. А раз нет свободы, значит нет и несвободы. Опять ни чего нет :)
Rikirmurt
теперь всё понятно :)
Rikirmurt
Почему отречение? не понял
Rikirmurt
а явления природы могут быть свободными, не обусловленными?
Rikirmurt
кого это нас? Вы себя имеете ввиду? по моему кроме вас здесь ни кого нет :)
Rikirmurt
всё паясничаете значит :) а сути не улавливаете, ну ни чего, пройдёт :)
Rikirmurt
в чём же несвобода обусловленных явлений природы?